Решение от 08 мая 2014 года

Дело № 2-188/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    08 мая 2014 года          с. Шелопугино
 
    Шелопугинский районный суд Забайкальского края в составе
 
    председательствующего судьи Трифонова А.Г.,
 
    при секретаре Скажутиной Ю.Н.,
 
    с участием ответчика Элояна Г.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ОРАНТА» к Элояну Г.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов по оплате госпошлины,
 
У с т а н о в и л:
 
    ООО «Страховая компания «ОРАНТА» обратилось в суд с иском к Элояну Г.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме <данные изъяты>, взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В обоснование иска указав, что 26 сентября 2011г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Элояна Г.Г. В соответствии с материалами ГИБДД указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Элояном Г.Г. Правил дорожного движения РФ. Гражданская ответственность владельца указанного автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> была застрахована в ООО «СК «ОРАНТА» по договору обязательного страхования (полис <данные изъяты>) в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002г. № 40 – ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО). Стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> составила <данные изъяты> (<данные изъяты> - заключение о стоимости ремонта транспортного средства, <данные изъяты> – по решению мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворецкий г. Москвы). ООО «СК «ОРАНТА» признало случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты>, что соответствует лимиту ответственности страховщика, предусмотренному Федеральным законом от 25.04.2002г. № 40 – ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Документами ГИБДД и Актом медицинского освидетельствования установлено, что Элоян Г.Г. на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Представитель истца ООО «СК «ОРАНТА», будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в направленном в суд ходатайстве просили рассмотреть дело в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
 
    Ответчик Элоян Г.Г. в судебном заседании возражений по предъявленным исковым требованиям Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ОРАНТА» не имеет.
 
    Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем, судом определено, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
 
    Выслушав ответчика Элоян Г.Г., исследовав представленные письменные доказательства и оценив все в совокупности с действующим законодательством, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 23 сентября 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Элояна Г.Г. (л.д. 22-26), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, застрахованному на момент ДТП в ООО «СК «ОРАНТА» по договору обязательного страхования (л.д. 13). Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии МВД России УВД по Забайкальскому краю ОВД по Шелопугинскому району от 26.09.2011г. по факту столкновения автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Элояна Г.Г. в отношении Элоян Г.Г., лишенного права управления транспортным средством 21 апреля 2011 года, находившегося в состоянии алкогольного опьянения составлен протокол об административном правонаркшении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка № 63 Шелопугинского района Забайкальского края от 21.11.2011г. Элоян Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток (л.д. 27-28). При этом факт нахождения Элоян Г.Г. в момент совершения дорожно-транспортного происшествия в состоянии алкогольного опьянения подтверждается указанием на такое состояние в Акте на состояние опьянения (л.д. 18), в протоколе об административном правонарушении (л.д. 22).
 
    Истец, признав случай страховым, на основании заявления <№> от 29.02.2012 года (л.д. 12, 38-40) произвел оплату стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которая составила <данные изъяты>. Факт оплаты подтверждается платежным поручением <№> от 06.03.2012г. (л.д. 55). Кроме того, решением мирового судьи судебного участка № 397 Замоскворецкий г. Москвы от 17 января 2013г. с ООО «СК «ОРАНТА» в пользу <ФИО> взыскана сумма страхового возмещения в сумме <данные изъяты>, факт оплаты подтверждается платежным поручением <№> от 12.11.2013г. (л.д. 54).
 
    В соответствии со статьями 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, в том числе вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно пункту 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
 
    В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору имущественного страхования, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.
 
    Статьей 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.
 
    Поскольку истец, исходя из названных положений, возместил вред страхователю, к ООО «СК «ОРАНТА» перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.
 
    В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
 
    Доказательства, опровергающие представленные истцом сведения о фактических обстоятельствах ДТП, в материалах дела отсутствуют, ответчиком в судебное заседание не представлено.
 
    Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также приведенные выше требования действующего законодательства, учитывая, что Элоян Г.Г., будучи лишен права управления транспортным средством 21 апреля 2011 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <ФИО> в состоянии алкогольного опьянения и истец имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, то при таких обстоятельствах, требование истца следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно платежных поручений <№> от 06.03.2012г. (л.д. 55), <№> от 12.11.2013г. (л.д. 54) ООО «СК «ОРАНТА» произвело страховые выплаты <ФИО> в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    В силу ст. 98, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ОРАНТА» к Элояну Г.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов по оплате госпошлины удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Элояна Г.Г., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ОРАНТА» в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, через Шелопугинский районный суд.
 
    Судья
 
    Шелопугинского районного суда А.Г. Трифонов
 
    Копия верна: Судья