Дата принятия: 08 мая 2013г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 мая 2013 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю.,
при секретаре Березиной В.Е., с участием прокурора ФИО1 представителя заявителя ФИО2, заинтересованного лица Пискунова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления МВД России по г. Дзержинска об установлении административного надзора в отношении Пискунова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
Установил:
Начальник Управления МВД России по городу Дзержинску обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Пискунова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявления указано, что приговором Дзержинского городского суда от 20.06.2001 года Пискунов М.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден по ст. <данные изъяты> лишения свободы.
03.09.2010 г. освобожден по отбытии наказания из ИК № строгого режима. После освобождения Пискунов М.М. совершил четыре административных правонарушения:
- 06.08.2012 г. административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ (появление общественных местах в состоянии алкогольного опьянения) - штраф 100 руб.
- 07.09.2012 г. административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ (появление общественных местах в состоянии алкогольного опьянения) - штраф 300 руб.
- 01.08.2012 г. административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ (появление общественных местах в состоянии алкогольного опьянения) - штраф 200 руб.
- 10.08.2012 г. административное правонарушение по ст. 20Т21 КоАП РФ (появление общественных местах в состоянии алкогольного опьянения).
Поскольку Пискунов М.М. совершил <данные изъяты>, срок погашения судимости у него истекает 03.09.2018 года, в соответствии со ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ « Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Пискунова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, необходимо установить административный надзор.
На основании изложенного просит установить административный надзор в отношении Пискунова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на три года со следующими ограничениями:
1.Запретить покидать место жительства с 22.00 до 06.00 утра следующего дня, кроме работы в указанное время.
2. Явка на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 2 раза в месяц (первый и третий четверг месяца).
3. Запретить выезд за пределы территории г.Дзержинска Нижегородской области.
4.Запретить посещение торговых предприятий, где производится продажа спиртных напитков в разлив.
Представитель заявителя Управления МВД России по городу Дзержинску ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Заинтересованное лицо Пискунов М.М. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со статьей 261.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.
По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
По делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
Согласно статье 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
В силу пункта 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
Согласно части 1 и части 3 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ч. 1).
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Судом установлено, что на основании приговора Дзержинского городского суда от 20.06.2001 г. Пискунов М.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты>, с началом срока с 04.03.2001 г. В соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ, преступление, совершенное Пискуновым М.М. считать совершенным в условиях <данные изъяты>.
Согласно справке из <адрес> Пискунов М.М. освобожден по отбытию наказания из ИК № (л.д. 14).
Согласно характеристике на Пискунова М.М. по месту жительства он характеризуется удовлетворительно. Жалоб от соседей и родственников не поступало, в настоящее время не работает (л.д. 20).
Согласно справке, <адрес>, Пискунов М.М. неоднократно привлекался к административной ответственности:
- 23.07.2011г. административное правонарушение по ст. 20.1 ч. 1 (мелкое хулиганство).
- 06.08.2012 г. административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ (появление общественных местах в состоянии алкогольного опьянения).
- 07.09.2012 г. административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ (появление общественных местах в состоянии алкогольного опьянения).
- 01.08.2012 г. административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ (появление общественных местах в состоянии алкогольного опьянения).
- 10.08.2012 г. административное правонарушение по ст. 20Т21 КоАП РФ (появление общественных местах в состоянии алкогольного опьянения).
Учитывая, что Пискунов М.М. отбывал наказание <данные изъяты>, кроме того, за 2012г. им было совершено три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, требования об установления над ним административного надзора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По смыслу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
С учетом изложенного, суд полагает возможным установить ограничения Пискунову М.М. сроком на 2 года, что соответствует закону и целям установления административного надзора. Суд считает необходимым установить Пискунову М.М. следующие ограничения:
1. Запретить покидать место жительства с 22:00 до 06:00 утра следующего дня, кроме работы в указанное время.
2. Обязать являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 2 раза в месяц (первый и третий четверг).
3. Запретить выезд за пределы территории г.Дзержинска Нижегородской области.
4. Запретить посещение торговых предприятий, где производится продажа спиртных напитков в разлив.
Руководствуясь гл. 26.2 ГПК РФ, Федеральным Законом № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 56, 57, 198 ГПК РФ,
Решил:
Заявление Управления МВД России по городу Дзержинску об установлении административного надзора в отношении Пискунова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Пискунова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на два года, установив ему следующие ограничения:
1. Запретить покидать место жительства с 22:00 до 06:00 утра следующего дня, кроме работы в указанное время.
2. Обязать являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 2 раза в месяц (первый и третий четверг).
3. Запретить выезд за пределы территории г.Дзержинска Нижегородской области.
4. Запретить посещение торговых предприятий, где производится продажа спиртных напитков в разлив.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.
Судья: п/п О.Ю. Хайдукова
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
