Решение от 08 мая 2013 года

    Дело НОМЕР
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДАТА                           г. Коркино
 
    Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Швайдак Н. А.,
 
    при секретаре Большаковой Т. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Мусиной Р. Р., гражданское дело по иску Мусиной Р. Р. к Межрайонной ИФНС №10 по Челябинской области и Администрации Розинского городского поселения о признании права собственности на жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мусина Р.Р. обратилась к указанным ответчикам с иском о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства: с декабря 1997 года истец является собственником жилого дома общей площадью 42,2 кв. м., расположенного по АДРЕС. Дом истцом был приобретен по договору купли-продажи в простой письменной формы у П-ым И.Д., однако в настоящее время данный документ утерян. В доме никто не зарегистрирован, домовая книга утеряна. Истица на протяжении всего времени владения проживала в спорном доме, открыто, непрерывно, владеет, пользуется и распоряжается им и земельным участком, как собственник, а именно: производит ремонт дома, оплачивает все счета, ухаживает за огородом. В 2012 году она обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, для документального оформления своих прав как собственника на жилой дом, на что истцу ответили отказом и посоветовали обратится в суд, для признания права собственности. В настоящее время, оформление жилого дома в собственность истцу необходимо, для дальнейшего оформления земельного участка. Спорный дом не является самовольной постройкой. С 1997 года по сегодняшний день семья истца добросовестно, открыто и непрерывно, на правах собственников владеет и пользуется домом и земельным участком, расположенными по АДРЕС. Просит признать за ней Мусиной Р. Р. право собственности на жилой дом, общей площадью 42,2 кв.м., расположенный по АДРЕС, прекратив право собственности Б-на Л.К. (л.д. 3).
 
    Истец Мусина Р.Р. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    Представители ответчиков о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще, в судебном заседании участие не принимали.
 
    Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей и, исследовав материалы дела, суд иск Мусиной Р. Р. нашел обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Как установлено судом, на имя Б-на Л.К. было выдано регистрационное удостоверение от ДАТА за НОМЕР. Б-ин Л.К. данный жилой дом общей площадью 42,2 кв. м. по АДРЕС не был надлежащим образом оформлен. ДАТА по договору купли-продажи в простой письменной форме Б-ин Л.К. дом продает П-ву И.Д., который в свою очередь ДАТА продает дом истице. С мая 1997 года истица и ее семья постоянно проживают в спорном доме, открыто, непрерывно, владеет, пользуется и распоряжается им и земельным участком, как собственник, а именно: производит ремонт дома, оплачивает все счета, ухаживает за огородом. Спорный дом не является самовольной постройкой. В соответствии с целевым назначением истец использует земельный участок, на котором расположен жилой дом. В течение всего периода владения спорным домом физическими и юридическими лицами, в том числе ответчиками притязания на него не были заявлены. Обременения на жилой дом не налагались, под арестом он также не состоит.
 
    Эти обстоятельства подтверждены по делу техническим паспортом здания (л.д. 7-20), справками Коркинского филиала ОГУП «Обл.ЦТИ» по Челябинской области (л.д. 4, 5), уведомлениями (л.д. 21-24), актом о проживании (л.д. 6), копией инвентарного дела (л.д. 30-47), показаниями свидетелей К-ой Н.П., И-ой О.В. и М-на А.Ш.
 
    В судебном заседании достоверно подтверждено, что Мусина Р.Р. на протяжении длительного времени, открыто и непрерывно владеет как своим собственным жилым домом общей площадью 42,2 кв.м. по АДРЕС.
 
    С учетом изложенного суд приходит к твердому убеждению, что согласно упомянутой выше норме закона имеются все правовые основания для удовлетворения исковых требований истца и признании права собственности за Мусиной Р. Р. на спорный жилой дом.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Мусиной Р. Р. право собственности на жилой дом, общей площадью 42,2 кв.м., расположенный по АДРЕС, прекратив право собственности на данное имущество Б-на Л.К..
 
                 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Коркинский городской суд Челябинской области.
 
                Судья:                                                                       Н. А. Швайдак