Дата принятия: 08 мая 2013г.
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«24» апреля 2013 г.
Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Феофановой Л.Ф.
при секретаре Жучкова О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 о расторжении договора займа и взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
ФИО4 обратилась с иском к ФИО5 о расторжении договора займа и взыскании денежных средств по договору займа в размере 1000000 руб., и банковских процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания чужих денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85111 руб.06 коп.
В судебном заседании истица и ее представитель поддержали исковые требования и пояснили, что ответчик, заключив договор займа, получив денежные средства, не исполнил свои обязательства по договору, деньги до настоящего времени не возвратил, избегает общения.
Ответчик ФИО5, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, никаких ходатайств не заявил.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Заслушав объяснения истицы, ее представителя, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно пункту 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Пунктом 1 статьи 808 ГК РФ установлена письменная форма договора займа, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно копии договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 передала ФИО5 в заем денежную сумму в размере 1000000 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Деньги переданы ФИО5 истицей до подписания настоящего договора вне помещения нотариальной конторы без присутствия нотариуса, о чем свидетельствует п.2 вышеназванного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Доказательств надлежащего исполнения возврата долга ответчик не представил.
В силу подп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Неисполнение обязательств по договору является существенным нарушением договора заемщиком, в связи с чем суд считает возможным расторгнуть договор займа и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 1000000 руб.
В соответствии с п. 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Иной размер процентов в данном случае не предусмотрен ни законом, ни договором.
Не выходя за рамки исковых требований, суд считает возможным исчислить проценты из расчета учетной ставки рефинансирования, указанной истцом – 8% годовых, (ставка рефинансирования на момент подачи иска составляла 8,25% годовых) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 год 23 дня неправомерного удержания чужих денежных средств - в размере 85111 руб.06 коп.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина при подаче заявления в суд подлежит возврату в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.309,450,807-810,395 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 банковские проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52095 руб.33 коп. и расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 1500 руб., с оплатой госпошлины в размере 1762 руб.86 коп., всего 55358 руб.19 коп. (пятьдесят пять тысяч триста пятьдесят восемь рублей 19 копеек).
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в Серебряно-Прудский суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья ________________
