Решение от 08 мая 2013 года

№
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ года Каменский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Корчинова М.В.,
 
    представителя истца Игнатенко М.В., действующей на основании доверенности, доверенность в деле,
 
    представителя ответчика Хворостяной Н.А., действующей на основании доверенности, доверенность в деле,
 
    при секретаре Ковалевой С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадиной ФИО8 к Администрации г. Каменска-Шахтинского о признании права собственности на гараж и земельный участок.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Фадина В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Каменска-Шахтинского о признании права собственности на гараж и земельный участок, в обоснование иска указала, что является членом автогаражного кооператива <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года и ей принадлежит гараж №, задолженности по взносам не имеет. На основании изложенного, просит суд признать право собственности на гараж № и землю в автокооперативе «<данные изъяты>» расположенный по адресу <адрес>, между <данные изъяты>».
 
    В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, причины не явки суду не сообщила, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, с участием представителя Игнатенко М.В.
 
    В судебном заседании представитель истца Игнатенко М.В., исковые требования уточнила, просила суд признать право собственности за Фадиной В.Н. на гараж № площадью <данные изъяты> кв.м в АГК «<данные изъяты> расположенный по адресу <адрес> между <данные изъяты>», мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика Администрации г.Каменска – Шахтинского Ростовской области Хворостяная Н.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, что подтвердила совей подписью в заявлении. Выслушав представителя истца, представителя ответчика Администрации г.Каменска – Шахтинского Ростовской области Хворостяной Н.А действующей на основании доверенности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Представитель ответчика Администрации г.Каменска – Шахтинского Ростовской области Хворостяная Н.А. действующая на основании доверенности, исковые требования Фадиной В.Н. признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.    
 
    Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание иска представителем ответчика Администрации г.Каменска – Шахтинского Ростовской области Хворостяной Н.А., действующей на основании доверенности по гражданскому делу по исковому заявлению Фадиной ФИО9 к Администрации г.Каменска-Шахтинского о признании права собственности на гараж.
 
    Исковые требования Фадиной ФИО10 к Администрации г.Каменска-Шахтинского о признании права собственности на гараж - удовлетворить.
 
    Признать за Фадиной ФИО11 право собственности на гараж № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, между <данные изъяты>» в автогаражном кооперативе «<данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца.
 
    Судья: