Решение от 08 мая 2013 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
08 мая 2013 года г. Новомосковск
 
    Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Балашова В.А..,
 
    при секретаре Кузиной Е.С.,
 
    с участием представителя истца Столярова Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-947 по иску ООО «Экспресс Деньги» к Баукину М.В. о взыскании долга по договору займа,
 
установил:
 
    ООО «Экспресс Деньги» обратилось в суд с иском к Баукину М.В. в котором просило взыскать с него сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, состоящие из государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс Деньги» и Баукиным М.В. был заключен договор займа №, согласно которому Баукину М.В. были предоставлены в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов в размере <данные изъяты> % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Срок возврата займа и уплаты процентов по нему определены в графике платежей к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение условий договора ответчик должен был полностью исполнить свое обязательство по уплате суммы задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако по настоящее время ответчик своих обязательство по вышеуказанному договору не выполнил, основные платежи и проценты по договору не уплачены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору займа составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей; проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойка в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В связи с чем истец просит взыскать с заемщика Баукина М.В. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, состоящие из государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.
 
    Представитель истца по доверенности Столяров Д.С. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
 
    Ответчик Баукин М.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, письменных заявлений об отложении судебного разбирательства, либо рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
 
    На основании определения Новомосковского городского суда Тульской области от 08 мая 2013 года дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
 
    В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс Деньги» и Баукиным М.В. был заключен договор займа №, согласно которому Баукину М.В. были предоставлены в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов в размере <данные изъяты> % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Срок возврата займа и уплаты процентов по нему определены в графике платежей к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9).
 
    Как следует из договора займа и графика платежей к нему, Баукин М.В. обязан ежемесячно производить платежи по займу, включающие в себя возврат суммы основного долга (займа) и возврат начисленных процентов по займу (л.д.7-9).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Поскольку заемщик Баукин М.В. не производил платежи по возврату предоставленного истцом займа, то у истца в силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ возникло право требовать досрочного возврата займа, процентов за пользование займом и уплате неустойки.
 
    Следовательно, с заемщика Баукина М.В. подлежит взысканию задолженность по договору займа, состоящая из основного долга, процентов по займу и неустойки.
 
    Представленный истцом расчет подлежащей взысканию с Баукина М.В. суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суд находит верным и принимает за основу.
 
    Согласно расчету задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, представленному суду истцом, на ДД.ММ.ГГГГ у Баукина М.В. имеется задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них:
 
    - сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей;
 
    - проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей;
 
    - неустойка в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Таким образом, с Баукина М.В. в пользу ООО «Экспресс Деньги» подлежит взысканию задолженность по договору займа на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В соответствии со статьями 94, 98 и 100 ГПК РФ с Баукина М.В. в пользу ООО «Экспресс Деньги» подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, состоящие: из государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка (л.д.6) и расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей (л.д.16-18).
 
    Руководствуясь статьями 197-199, 235-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования ООО «Экспресс Деньги» к Баукину М.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Баукина М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ООО «Экспресс Деньги», ИНН №, КПП №, сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
 
    Ответчик вправе подать в Новомосковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
 
Председательствующий В.А. Балашов