Дата принятия: 08 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
«29» апреля 2013 г. г. Дербент
Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Исмаиловой Э.А.
при секретаре Дибировой Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» гор.Москвы в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Мерданову Зауру Кадирбековичу, Рабадановой Марьям Гусейновне, Исмаилову Расиму Исмаиловичу, Магомедовой Аминат Ахмедовне о взыскании 290 611,28руб.,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» гор.Москвы в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Мерданову З.К., Рабадановой М.Г., Исмаилову Р.И., Магомедовой А.А. о взыскании 290 611,28 руб., мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором №, заключенным 18 января 2010г. между ОАО Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом г.Дербент Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Сурхаевым Р.Р. и ответчиками Мердановым З.К. и Рабадановой М.Г. последним был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 15% годовых, со сроком возврата кредита 12 января 2015г.(п.1.5. кредитного договора). Кредит был получен Мердановым З.К. и Рабадановой М.Г. 20 января 2010г. путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300 000 рублей 20.01.2010г.
Согласно п.4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом должны уплачиваться ежеквартально в срок до 10 числа каждого квартала согласно графика уплаты процентов.
Однако заемщики с 10.07. 2012г. по сегодняшний день не исполняют свои обязательства. Сумма задолженности по процентам за период с 10 июля 2012г. по 28 января 2013г. составляет 25 994,18 рублей. Сумма задолженности основному долгу с 10 июля 2012 по 28.01.13г. 69 230,76руб.
Согласно п.4.7 кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.
Способом обеспечения возврата кредита по кредитному договору №, № от 18.01.2010г. помимо соглашения о неустойке являются договора поручительства между банком и соответчиками Исмаиловым Р.И. и Магомедовой А.А.
Согласно п. 2.1 и 2.2 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежа-щем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита.
За неисполнение условий кредитного договора № от 18.01.2010года п.6.1 предусмотрена ответственность заемщика в виде применения штрафных санкций (неустойки), которая начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору.
В связи с изложенным просит взыскать досрочно с ответчиков солидарно 290 611,28 рублей (неустойку (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов 4 511,72 руб., просроченные проценты + штрафные 29 123,79рублей, просроченная ссудная задолженность 69 230,76рублей, проценты на текущую ссудную задолженность 3 129,61рублей, текущая ссудная задолженность 184 615,40рублей), а также госпошлину 6106руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ханмагомедов М.А. исковые требования поддержал и одновременно просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный 18 января 2010г. между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительного офиса г. Дербент №0434 Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Сурхаева Рамазана Ризвановича и Мердановым З.К., Рабадановой М.Г.
Ответчики Мерданов З.К., Рабаданова М.Г. и соответчики Исмаилов Р.И., Магомедова А.А., будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствии в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из кредитного договора № от 18.01. 2010г. видно, что ответчикам Мерданову З.К. и Рабадановой М.Г. предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 15% годовых со сроком возврата кредита 12 января 2015г.
Согласно п.4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом должны уплачиваться ежеквартально в срок до 10 числа каждого квартала согласно графика уплаты процентов.
За неисполнение условий кредитного договора п.6.1 предусмотрена ответственность заемщика в виде применения штрафных санкций (неустойки), которая начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).
Кроме того, в соответствии с п.п.4.7,4.7.1 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, если заемщик не исполнить свои обязательства по своевременному его возврату.
Судом установлено что ответчики Мерданов З.К. и Рабаданова М.Г. с 10.07.2012г. не выполняет условия кредитного договора в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 290 611,28 рублей.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Иное договорами поручительства с Исмаиловым Р.И. и Магомедовой А.А. не предусмотрено.
В связи с изложенным с ответчиков и соответчиков в пользу истца подлежит взыскать солидарно (неустойку (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов 4 511,72 руб., просроченные проценты + штрафные 29 123,79рублей, просроченная ссудная задолженность 69 230,76рублей, проценты на текущую ссудную задолженность 3 129,61рублей, текущая ссудная задолженность 184 615,40рублей), всего 290 611,28 рублей, а также госпошлину 6106руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 18 января 2010г. между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительного офиса г. Дербент №0434 Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Сурхаева Рамазана Ризвановича и Мердановым Зауром Кадирбековичем, Рабадановой Марьям Гусейновной.
Взыскать солидарно с Мерданова Заура Кадирбековича, Рабадановой Марьям Гусейновны, Исмаилова Расима Исмаиловича, Магомедовой Аминат Ахмедовны в пользу ОАО «Россельхозбанк» гор. Москвы в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» 290 611,28рублей (двести девяносто тысяч шестьсот одиннадцать рублей 28копеек).
Взыскать солидарно с Мерданова Заура Кадирбековича, Рабадановой Марьям Гусейновны, Исмаилова Расима Исмаиловича, Магомедовой Аминат Ахмедовны в пользу ОАО «Россельхозбанк» гор. Москвы в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» госпошлину 6106(шесть тысяча сто шесть) рублей.
Ответчик вправе подать в Дербентский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Пред-щий:
решение составлено и отпечатано
в совещательной комнате
