Решение от 08 мая 2013 года

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                              Р Е Ш Е Н И Е
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                  г.Н.Новгород
 
    Судья Приокского районного суда г.Н.Новгород Астафьева М.А.,
 
           с участием защитника Борисычев В.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Леонова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Приокского района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания,
 
                           У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № Приокского района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ Леонова А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Леонова А.В. обратился в суд с жалобой, просит постановление о назначении административного наказания отменить как незаконное и необоснованное.
 
    Жалоба рассматривается в защитника, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ. Права понятны, отводов, ходатайств не имеется.
 
    В судебном заседании защитник доводы, изложенные в жалобе, поддержал, пояснив, что постановление вынесено с нарушением норм КоАП РФ: о времени и месте рассмотрения дела Леонова А.В. извещен не был, поскольку заказное письмо получил ДД.ММ.ГГГГ, в то время как дело рассматривалось ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, со слов Леонова А.В. защитнику известно о том, что спиртные напитки водитель не употреблял. В материалах дела имеется чек, который был распечатан с освидетельствования предыдущего водителя. Понятых при составлении административного материала не было.
 
Выслушав доводы защитника, проверив материалы дела, суд счел постановление мирового судьи судебного участка № Приокского района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
    Леонова А.В. ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, управлял автомобилем ГАЗ-2705 № № в состоянии опьянения.
 
    В соответствии со ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Проанализировав имеющиеся материалы, суд счел, что выводы мирового судьи о виновности Леонова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.
 
    Вина Леонова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, чеком, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Доводы о том, что при составлении административного материала отсутствовали понятые опровергаются протоколами и актом, в которых в качестве понятых значатся В***Е.М. и В***Е.М., что засвидетельствовано их подписями.
 
    Утверждение о том, что в материалах дела имеется чек, относящийся к освидетельствованию другого лица, опровергается подписью Леонова А.В. о том, что с результатами освидетельствования на состояние опьянения он был согласен.
 
    Данных о необоснованном возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Леонова А.В. сотрудниками ГИБДД не имеется.
 
    Правильно установив обстоятельства дела, судья назначил справедливое наказание, учитывая при этом смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Наказание Леонова А.В. назначено в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Нарушений требований закона при рассмотрении административного материала допущено не было.
 
    О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Леонова А.В. был извещен надлежащим образом - путем направления заказного письма по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно штемпелю на списке внутренних почтовых отправлений, заказанное письмо в адрес Леонова А.В. было принято отделением связи ДД.ММ.ГГГГ. Защитник представил в материалы дела конверт с судебной повесткой с отметкой почтового отделения г. Бора, датированной ДД.ММ.ГГГГ. К данному конверту прикреплена справка, заверенная подписью почтальона, о невручении письма на ДД.ММ.ГГГГ и оставлении извещения, следовательно, на момент рассмотрения дела Леонова А.В. уже направлялось извещение. Таким образом, о времени и месте рассмотрения дела Леонова А.В. был извещен своевременно.
 
    При указанных обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № Приокского района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Леонова А.В. не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
            Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № Приокского района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Леонова А.В. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение обжалованию не подлежит.
 
СУДЬЯ ПРИОКСКОГО
    РАЙОННОГО СУДА
 
    г.Н.НОВГОРОД                                                                 Астафьева М.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать