Дата принятия: 08 мая 2013г.
Дело № 2-а168 /2013 год/
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 мая 2013 года пос. Лев Толстой
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующей федеральной судьи Залыгаевой Е.П.
при секретаре Козырьковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Михайлову А.В. о расторжении кредитного договора № от 18.08.2012 года, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., возврата госпошлины в сумме <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ:
18 августа 2012 года между ОАО «Сбербанк России Михайловым А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал ему «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев считая с даты его фактического предоставления под 19,60 % годовых.
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Михайлову А.В. о расторжении кредитного договора № от 18.08.2012 года, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., возврата госпошлины в сумме <данные изъяты>., указывая на то, что по условиям кредитного договора - погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком (приложение к договору), а также в соответствии с п. 3,2. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком.
Начиная с 19.11.2012 года заемщик стал нарушать условия кредитного договора, допуская образование просроченной задолженности по уплате основного долга, которая до настоящего времени не погашена и на 28.03.2013 г. составляет <данные изъяты>. Кроме того, в связи с неуплатой в срок процентов за пользование кредитом, у заемщика образовалась просроченная задолженность по уплате процентов, которая на 28.03.2013 года составляет <данные изъяты>. и до настоящего времени не погашена.
Учитывая тот факт, что заемщиком было допущено образование просроченной задолженности по уплате основного долга и процентов, в соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, до даты погашения просроченной задолженности (включительно). Размер неустойки за неисполнение обязательств по уплате основного долга по состоянию на 28.03.2013 г. составляет <данные изъяты>.. Размер неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов по состоянию на 28.03.2013 г. составляет <данные изъяты>.. Таким образом, общая сумма задолженности по состоянию на 28 марта 2013 года составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченного основного долга в сумме <данные изъяты>.; просроченных процентов в сумме <данные изъяты>.; неустойки по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты>.; неустойки по просроченным процентам в сумме <данные изъяты>..
Представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности Сопова Е.Н. просила суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.
Ответчик Михайлов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что данный кредит он брал на свадьбу, погашал кредит до декабря 2012 года. С января 2013 года он перестал платить, так как нигде не работал. В настоящее время с супругой он не проживает. В ближайшее время он намерен устроиться на работу и начать погашать кредит.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на указанную сумму. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона / займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег / сумму займа/ или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из кредитного договора №, заключенного 18 августа 2012 года между ОАО «Сбербанк Россиии Михайловым А.В. следует, что банк выдал Михайлову А.В. «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 19,60 % годовых.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору №, заключенного 18 августа 2012 года между ОАО «Сбербанк России Михайловым А.В. следует, что заемщик допускал просрочку исполнения обязательства по выплате основного долга по кредитному договору и уплате процентов, общая сумма задолженности по состоянию на 28 марта 2013 года составляет <данные изъяты>..
Заемщик обязательства по возврату кредита не исполнил.
Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом ОАО « Сбербанк России», соглашается с ним, считая его правильным.
По состоянию на 28 марта 2013 года задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченного основного долга в сумме <данные изъяты>.; просроченных процентов в сумме <данные изъяты>.; неустойки по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты>.; неустойки по просроченным процентам в сумме <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика Михайлова А.В.
Суд считает возможным удовлетворить требования истца и в части взыскания возврата госпошлины, так как в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой суд выносит решение, взыскивается с ответчика возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, поэтому с ответчика Михайлова А.В. подлежит взысканию возврат госпошлины в пользу истца в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты>, заключенный 18 августа 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Михайловым А.В..
Взыскать с Михайлова А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Михайлова А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем принесения апелляционной жалобы через Чаплыгинский районный суд.
Председательствующий федеральный судья Залыгаева Е.П.
Мотивированное решение суда изготовлено 13 мая 2013 года.
Председательствующий федеральный судья Залыгаева Е.П.