Решение от 08 мая 2013 года

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 мая 2013 года с. Родино
 
    Родинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ожогиной Г.В.,
 
    при секретаре Мошляк С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Щепеткова Н.И. обратилась с иском к Косяк А.А. о признании права собственности на недвижимое имущество.
 
    В обоснование своих требований указала, что в 2004 году истица с супругом Щепетковым А.А переехали из Первомайского района Алтайского края в с. Степной Кучук Родинского района Алтайского края на постоянное место жительства, где у родственника Косяк А.А. за <данные изъяты> рублей приобрели квартиру в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным в администрации Степно-Кучукского сельсовета Родинского района Алтайского края. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были переданы ответчику в момент заключения договора. Щепеткова Н.И. неоднократно обращалась к ответчику с просьбой оформить сделку купли-продажи надлежащим образом, однако он отказывался. В октябре 2012 года истица обратилась в Филиал ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» с вопросом постановки на учет квартиры и изготовления технических документов для того, чтобы в дальнейшем оформить право собственности. Однако в регистрации отказали, указав на то, что истицей не предоставлены документы, подтверждающие право собственности на объект недвижимости, и порекомендовали обратиться в суд.
 
    Просит суд признать за ней право собственности на приобретенную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, и закрепленный за данным домовладением земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м.
 
    Ответчик Косяк А.А. в судебном заседании исковые требования Щепетковой Н. И. о признании права собственности на недвижимое имущество признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, данное признание иска заявлено им добровольно без принуждения. Заявление о признании ответчиком иска ответчик просит приобщить к материалам гражданского дела.
 
    Ответчик Щепетков А.А. исковые требования ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, данное признание иска заявлено им добровольно без принуждения. Заявление о признании ответчиком иска ответчик просит приобщить к материалам гражданского дела. Так же пояснил, что отказывается от своей доли совместно нажитого недвижимого имущества, а именно квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, и закрепленный за данным домовладением земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м. в пользу Щепетковой Н.И.
 
    Третье лицо представитель Администрации Степно-Кучукского сельсовета Родинского района Кошевая Е.Г. в судебном заседании не возражала против принятия судом признания иска ответчиками и полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Суд, выслушав истца Щепеткову Н.И., ответчиков Косяк А.А., Щепеткова А.А., третье лицо представителя Администрации Степно-Кучукского сельсовета Родинского района Алтайского края Кошевую Е.Г., полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание ответчиком иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ответчики и Косяк А.А., Щепетков А.А. признали исковые требования Щепетковой Н.И., заявление о признании ответчиками иска оформлено в письменном виде, написано ими собственноручно, заявлено добровольно, без оказания на них какого либо давления, и приобщено к протоколу судебного заседания. Ответчикам Косяк А.А. и Щепеткову А.А. разъяснены последствия признания иска согласно ст. 173 ГПК РФ. Признание ответчиками Косяк А.А. и Щепетковым Н.И. иска не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц.
 
    Представитель третьего лица Администрации Степно-Кучукского сельсовета Родинского района Кошевая Е.Г. не возражала против принятия признания иска ответчиками.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ: при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного суд полагает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ФИО1 удовлетворить.
 
    Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
 
    Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 948 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий Г.В. Ожогина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать