Решение от 08 мая 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 мая 2013 г.                                                                                                               с. Тегульдет
 
    Тегульдетский районный суд Томской области в составе председательствующего - судьи Родикова А.А., при секретаре судебного заседания Викторовой Л.Н., в отсутствие истца Казанцевой Т.А., ответчика Казанцева В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцевой Т.А. к Казанцеву В.И. о признании прекратившим право пользования жилой квартирой,
 
у с т а н о в и л:
 
    Казанцева Т.А. обратилась в Тегульдетский районный суд с иском к                  Казанцеву В.И. о признании прекратившим право пользования жилой квартирой.
 
    В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что истец является собственником квартиры, /..../ проживает в указанной квартире. С /..../ г. ответчик Казанцев В.И. не проживает по данному адресу. Отношения с ним прекращены.
 
    Истец просит признать Казанцева В.И. прекратившим право пользования жилой квартирой /..../.
 
    Истец Казанцева Т.А., ответчик Казанцев В.И. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    В соответствие с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца Казанцевой Т.А., ответчика                Казанцева В.И.
 
    Ответчик Казанцев В.И. обратился в суд с письменным заявлением о признании иска. Как следует из заявления, последствия признания иска, предусмотренные ст.,ст. 134, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику понятны.
 
    В соответствии с ч.,ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Воля ответчика выражена в письменном заявлении, адресованном суду.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону и ненарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию.
 
    В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    С учетом изложенного, иск Казанцевой Т.А. к Казанцеву В.И. о признании прекратившим право пользования жилой квартирой подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.,ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
р е ш и л:
 
    Иск Казанцевой Т.А. к Казанцеву В.И. о признании прекратившим право пользования жилой квартирой удовлетворить.
 
    Признать Казанцева В.И. прекратившим право пользования жилой квартирой, /..../.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Тегульдетский районный суд /..../ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                  подпись                                       А.А. Родиков
 
Верно
    Судья Тегульдетского
 
    районного суда Томской области                                                                        А.А. Родиков