Решение от 08 мая 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    08 мая 2013 года пос. Адамовка
 
    Адамовский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бобылевой Т.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Кузьминой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Оренбургской области к Маканову К.М. о взыскании задолженности и пени по земельному налогу в размере №
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    МРИФНС России № 9 по Оренбургской области обратилась в суд с иском к Маканову К.М. о взыскании задолженности и пени по земельному налогу в размере № из которых № – задолженность по земельному налогу и №. – пеня.
 
    В обоснование иска указала на то, что ответчик является плательщиком земельного налога, в 2011г. ему был начислен земельный налог по налоговой ставке 0,3 % в размере № и оплачен им частично в размере №., по следующим объектам налогообложения:
 
    1. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, кадастровой стоимостью №. - сумма налога №.;
 
    2. земельный участок с кадастровым номером № расположенный в <адрес>, кадастровой стоимостью №. - сумма налога №.;
 
    3. земельный участок с кадастровым номером № расположенный в <адрес>, кадастровой стоимостью №. - сумма налога №
 
    4. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, кадастровой стоимостью № - сумма налога №.;
 
    5. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, кадастровой стоимостью № - сумма налога №
 
    6. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, кадастровой стоимостью №. - сумма налога №.;
 
    7. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, кадастровой стоимостью № сумма налога №
 
    8. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, кадастровой стоимостью №. - сумма налога №
 
    9. земельный участок с кадастровым номером № расположенный в <адрес>, кадастровой стоимостью № - сумма налога №
 
    10. земельный участок с кадастровым номером № расположенный в <адрес>, кадастровой стоимостью № - сумма налога №
 
    11. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, кадастровой стоимостью № - сумма налога №
 
    12. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, кадастровой стоимостью № - сумма налога №
 
    13. земельный участок с кадастровым номером № расположенный в <адрес>, кадастровой стоимостью № - сумма налога №.
 
    Поскольку в установленный срок ответчиком не была уплачена сумма земельного налога в полном объеме, в соответствии со ст.75 НК РФ была начислена пеня за каждый день просрочки.
 
    В соответствии со ст.69 и 70 НК РФ ответчику направлялись требования от 23.11.2012г. № 16450, но налоги до настоящего времени не уплачены.
 
    Общая сумма задолженности по уплате земельного налога составляет № из них задолженность по земельному налогу – №., пени №., которую истец и просит взыскать с ответчика.
 
    В судебное заседание представитель истца Шукаев С.В., чьи полномочия подтверждены доверенностью от 10.10.2012 года, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что подтверждается ходатайством.
 
    Ответчик Маканов К.М.. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил, возражений на иск не представил.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным.
 
    Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
 
    Сумма земельного налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, что предусмотрено п. 3 ст. 396 налогового кодекса РФ.
 
    Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
 
    В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 15 Налогового кодекса РФ земельный налог является местным налогом.
 
    На основании п.1 ст. 389 налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
 
    Согласно решению Совета депутатов МО Зеленодольский сельсовет Кваркенского района от 09.11.2006г. № 29, решению Совета депутатов МО Адамовский поссовет Адамовского района от 20.05.2011г. № 36 и решению Совета депутатов МО Актюбинский сельсовет Светлинского района от 22.11.2010г. № 5, налоговая ставка в отношении земельных участков - отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного использования; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры или предоставленных для жилищного строительства; предоставленных для личного подсобного хозяйства, садоводства или животноводства, установлена в размере 0,3 %.
 
    Согласно статье 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
 
    Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом. (абзац первый пункта 1 статьи 391 Налогового кодекса РФ).
 
    Судом установлено, что Маканов К.М. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по Оренбургской области.
 
    Маканову К.М. на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные в <адрес>, в <адрес>, в <адрес> и в <адрес>, о чем свидетельствуют сведения Росреестра, а именно :
 
    1. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, кадастровой стоимостью №. ;
 
    2. земельный участок с кадастровым номером № расположенный в <адрес>, кадастровой стоимостью №
 
    3. земельный участок с кадастровым номером № расположенный в <адрес>, кадастровой стоимостью №
 
    4. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, кадастровой стоимостью №.;
 
    5. земельный участок с кадастровым номером № расположенный в <адрес>, кадастровой стоимостью №
 
    6. земельный участок с кадастровым номером № расположенный в <адрес>, кадастровой стоимостью №
 
    7. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, кадастровой стоимостью №
 
    8. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, кадастровой стоимостью №
 
    9. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, кадастровой стоимостью №
 
    10. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, кадастровой стоимостью №
 
    11. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, кадастровой стоимостью № ;
 
    12. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, кадастровой стоимостью № ;
 
    13. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, кадастровой стоимостью №.
 
    Из материалов дела следует, что Межрайонной ИФНС России №9 по Оренбургской области в адрес Маканова К.М. было направлено налоговое уведомление № 369470 об уплате земельного налога за 2011г. на указанные земельные участки на сумму № в срок до 01.11.2012г. Вместе с требованием направлен расчет данного налога и пени Маканова К.М.
 
    23.11.2012г. Маканову К.М. было направлено требование №16450 об уплате земельного налога, из которого следует, что за Макановым К.М. числится задолженность по налогу в размере № по пени в размере №
 
    24.01.2013г. Маканов К.М. частично произвел уплату налога в размере № что подтверждается выпиской из лицевого счета по состоянию расчетов на 06.02.2013г.
 
    Таким образом, неуплаченная сумма задолженности по налогу составляет № по пени №.
 
    Оценив собранные по делу доказательства, оценив и проверив расчет земельного налога и пени, который суд находит правильным, учитывая, что ответчик свою обязанность по уплате земельного налога не выполнил, доказательств отсутствия долга суду не представил, суд приходит к выводу о взыскании с Маканова К.М. в пользу Межрайонной ИФНС России №9 по Оренбургской области задолженности по земельному налогу в сумме № и пени за несвоевременную уплату налога в сумме №
 
    Также в соответствии с п.14 ч.1 ст. 333-19 НК РФ, с ответчика Маканова К.М. подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме № от уплаты которой был освобожден истец.
 
    Руководствуясь ст.ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования межрайонной ИФНС России № 9 по Оренбургской области удовлетворить.
 
    Взыскать с Маканова К.М. в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Оренбургской области задолженность по земельному налогу в сумме № из которых налогов – №., пени - №
 
    Взыскать с Маканова К.М. в доход государства государственную пошлину в размере №
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Адамовский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 08.05.2013 года.
 
    Судья : подпись. .
 
    .
 
    решение не вступило в законную силу