Дата принятия: 08 мая 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
8 мая 2013 года село Малояз
Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Юдина Ю.С.,
при секретаре Галимовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хажиева Р.А. на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Хажиев Р.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 40 мин. на <адрес> РБ, управлял автомобилем марки ВАЗ-21061 с гос. номером № в состоянии алкогольного опьянения, и подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Хажиев Р.А. подал жалобу на его необоснованность, указывая, что нарушены его права: сотрудник ДПС не вручил ему копию протокола, при освидетельствовании не представил сертификат на алкотектор, понятым указал бывшего участкового, который не видел момент освидетельствования, от управления транспортом не отстраняли, машина осталась при нем, при рассмотрении дела нарушены требования, предусмотренные ст.24.1 КоАП РФ, при освидетельствовании использован прибор, который не входит в перечень зарегистрированных индикаторов алкогольных паров, истек шестимесячный срок его проверки, ему не вручили копию распечатки от алкотектора, к протоколу приложена распечатка, не заверенная гербовой печатью, отсутствуют понятые, мировой судья лишил его возможности ознакомиться с материалами дела, давать объяснения, представить доказательства, пользоваться юридической помощью защитника, заявлять ходатайства отводы. Просит постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Заявитель Хажиев Р.А. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Отдел ГИБДД ОМВД по <адрес> РБ, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителей не направил, возражения не представил.
Изучив материалы дела об административном правонарушении №, суд приходит к следующему.
Не смотря на отрицание вины, виновность Хажиева Р.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Хажиев Р.А. ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 40 мин. по <адрес> РБ, управлял автомобилем марки ВАЗ-21061 с гос. номером Е 648 ОР/02 в состоянии алкогольного опьянения (л.д.1), Хажиев Р.А. был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, замечаний не имел, копию протокола получил; ранее данными объяснения Хажиева Р.А., который собственноручно, трудночитаемым почерком, пояснил, что «управлял своей А.М…»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Хажиев Р.А. был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых И.А.Р. и А.И.З., в связи с подозрением в управлении транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, Хажиев Р.А. также был ознакомлен с протоколом, его копию получил (л.д.2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны показания прибора АЛКОТЕКТОР-Ru803 PRO-100 COMBI заводской номер №, о наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,385 мг\л в выдыхаемом воздухе Хажиева Р.А. (л.д.4), к протоколу приложена распечатка данных программы от ДД.ММ.ГГГГ, где имеются подписи правонарушителя, инспектора ГИБДД и двух понятых, присутствовавших при освидетельствовании (л.д.3), установлено состояние алкогольного опьянения Хажиева Р.А., он был согласен с результатами освидетельствования, ознакомлен с указанным актом, получил его копию.
Также вина правонарушителя доказывается рапортом инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ Васикова Ф.Ф., который доложил, что ДД.ММ.ГГГГ, во время несения службы, в <адрес> в отношении водителя а\м ВАЗ-21061 № Хажиева Р.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 КоАП РФ с изъятием водительского удостоверения (л.д.5).
Хажиев Р.А. ДД.ММ.ГГГГ участвовал при рассмотрении дела об административном правонарушении, ему были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, он имел возможность ознакомиться с материалами дела, давать объяснения, представить доказательства, заявить ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника (л.д.23).
Мировым судьей дана надлежащая оценка доказательствам, имеющимся в деле, каких-либо нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что жалоба Хажиева Р.А. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Хажиева Р.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Хажиева Р.А. – без удовлетворения.
Копии решения направить участвующим в деле лицам.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья подпись Ю.С. Юдин
