Дата принятия: 08 мая 2013г.
Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
08 мая 2013 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка №96 Самарской области Кочешкова Л.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №88 Самарской области, С участием представителя истца Тарантова Леонида Александровича, на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> года;
Представителя ответчика Мельникова Г.В., на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре Горбуновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-317/2013 по иску Гвимрадзе Виталия Витальевича к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителя,УСТАНОВИЛ:
Гвимрадзе В.В., обратился к мировому судье судебного участка № 88 Самарской области с исковым заявлением к ЗАО «Связной Логистика» в котором просил мирового судью принять отказ от исполнения договора купли - продажи и обязать ответчика вернуть стоимость некачественного товара в сумме 10 990 рублей 00 коп., неустойку в размере 17 144 руб., начиная с 21.10.2012 года, с уточненным расчетомна день вынесения решения суда, затраты на представителя в суде в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50% удовлетворенных исковых требований в пользу потребителя.
Свои требования истец мотивировал тем, что <ДАТА5> он заключил с ответчиком договор купли-продажи сотового телефона Samsung S5830 imei 359656042369567 стоимостью 10 990 рублей. Обязательства по оплате истцом выполнены в полном объеме. Гарантийный срок, установленный производителем составлет 12 месяцев. При эксплуатации товар вышел из строя: не включается. <ДАТА6> истец обратился к ответчику с претензией по месту приобретения товара с требованием расторжения договора купли-продажи и возврата стоимости некачественного товара. В случае необходимости проверки качества просил сообщить дату, время и место. Однако до настоящего времени законные требования истца не удовлетворены.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство о достижении ими мирового соглашения, которое просили суд утвердить, на следующих условиях:
1. Ответчик ЗАО «Связной Логистика» обязуются обменять товар на аналогичный, с дальнейшем перерасчетом покупной цены или выплачивает истцу стоимость некачественного товара сотового телефона Samsung S5830 imei 359656042369567 в сумме 10 990 рублей., неустойку в размере 4 000 рублей, компенсацию затрат на услуги представителя в размере 3 000 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 3 500 рублей, в течении пяти дней с момента вступления в законную силу определения суда.
2. Истец Гвимрадзе В.В., возвращает ответчику некачественный товар сотовый телефон Samsung S5830 imei 359656042369567 в тот же срок.
3. Истец от остальных исковых требований отказывается.
Условия мирового соглашения записаны в протокол судебного заседания.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на следующих условиях:
4. Ответчик ЗАО «Связной Логистика» обязуются обменять товар на аналогичный, с дальнейшем перерасчетом покупной цены или выплачивает истцу стоимость некачественного товара сотового телефона Samsung S5830 imei 359656042369567 в сумме 10 990 рублей., неустойку в размере 4 000 рублей, компенсацию затрат на услуги представителя в размере 3 000 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 3 500 рублей, в течении пяти дней с момента вступления в законную силу определения суда.
5. Истец Гвимрадзе В.В., возвращает ответчику некачественный товар сотовый телефон Samsung S5830 imei 359656042369567 в тот же срок.
6. Истец от остальных исковых требований отказывается.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-317/2013 по иску Гвимрадзе Виталия Витальевичак ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителя.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 88 Самарской области.<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья Кочешкова Л.В.