Решение от 08 мая 2013 года

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Тип документа: Решения

 
      Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 мая 2013 года                                                                                 г. Короча
 
    Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.
 
    с участием старшего помощника прокурора Корочанского района Тарабаева М.В.,
 
    представителя ОМВД России по Корочанскому району ФИО7 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    заинтересованного лица Галица А.В.,
 
    при секретаре Овчаровой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Корочанскому району об установлении административного надзора в отношении Галица Алексея Викторовича,
 
 
у с т а н о в и л :
 
    Галица А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления по ч.3 ст. 162 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа в ИК строгого режима.
 
    Галица, имея непогашенную судимость, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности, посягающий на общественный порядок и общественную безопасностьпо ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности, посягающей на здоровье населения и общественную нравственность по ст. 6.9 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ Галица привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
 
    Дело инициировано заявлением начальника ОМВД России по Корочанскому району, который просил установить в отношении Галица административный надзор и применить следующие ограничения:
 
    - запретить уходить из <адрес> (кроме получения медицинской помощи) в период времени с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут;
 
    - запретить посещать кафе, бары, рестораны, расположенные на территории Корочанского района Белгородской области;
 
    - запретить выезжать за пределы Корочанского района Белгородской области без согласия ОМВД России по Корочанскому району;
 
    - являться в ОМВД России по Корочанскому району два раза в месяц для регистрации в день и время, назначенные ОМВД, а также по вопросам ОМВД.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Корочанскому району ФИО7 заявление поддержал, просил установить административный надзор на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Галица А.В. не возражает против установления надзора в отношении него.
 
    Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
           В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно п.1 ч.1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как видно из материалов дела, приговором Корочанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Галица А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа в ИК строгого режима (л.д.6-8). Преступление, предусмотренное ч.3 ст. 162 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ относится категории тяжких преступлений.
 
    Из справки ОМВД России по Корочанскому району (л.д.30) следует, что Галица ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности, посягающий на общественный порядок и общественную безопасностьпо ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности посягающей на здоровье населения и общественную нравственностьпо ст. 6.9 КоАП РФ.
 
    Приговором Корочанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Галица признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы (л.д.26-28).
 
    Галица по месту жительства характеризуется удовлетворительно: в быту и общественных местах ведет себя посредственно, склонен к употреблению спиртных напитков, временно трудоустроен без оформления юридического лица, на Совете общественности и административных комиссиях не рассматривался, что подтверждается справкой-характеристикой администрации Алексеевского сельского поселения (л.д.29).
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Галица в соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 2 ч.3 ст. 3 Федерального Закона № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершенное тяжкого преступления, совершивший в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Согласно справки ОМВД России по Корочанскому району от ДД.ММ.ГГГГ, Галица ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ИК-7 г. Валуйки Белгородской области по отбытию наказания (л.д.11). Таким образом, Галица судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.п. 1,2 ч.1 ст. 3 закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Таким образом, срок административного надзора в отношении Галица должен быть установлен на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
 
    Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения Галица А.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление начальника ОМВД обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. ст. 261.5 - 261.8 ГПК РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ,
 
р е ш и л:
 
    Заявление начальника ОМВД России по Корочанскому району об установлении административного надзора в отношении Галица ФИО8 признать обоснованным.
 
    Установить административный надзор за Галица ФИО9 на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Возложить на Галица А.В. на основании ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следующие административные ограничения:
 
    - запретить уходить из <адрес> (кроме получения медицинской помощи) в период времени с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут;
 
    - запретить посещать кафе, бары, рестораны, расположенные на территории Корочанского района Белгородской области;
 
    - запретить выезжать за пределы Корочанского района Белгородской области без согласия ОМВД России по Корочанскому району;
 
    - являться в ОМВД России по Корочанскому району два раза в месяц для регистрации в день и время, назначенные ОМВД, а также по вопросам ОМВД.
 
    Контроль за поведением осужденного возложить на ОМВД России по Корочанскому району.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>о
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать