Дата принятия: 08 мая 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «08» мая 2013 года
Боровичский районный суд <адрес> в составе: судьи Кондратьевой В.Л.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита, процентов, пени,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» обратился в Боровичский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита, процентов, пени. В обоснование требований указано следующее.
ОАО «Сбербанк России» заключил с ФИО1 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 175 000 рублей. Кредит выдан сроком на 60 месяцев по<адрес>,4% годовых. Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им, в размере, сроки и на условиях кредитного договора. По условиям договора ФИО1 обязался производить погашение кредита и выплачивать проценты ежемесячно.
ФИО1 своих обязательств не исполняет, просроченная задолженность по исполнению обязательств образовалась с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности заёмщика перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 183 683 рубля 73 копейки, в том числе: просроченный основной долг в сумме 162 124 рубля 68 копеек, просроченные проценты в сумме 13 547 рублей 21 копейка, неустойка по основному долгу в сумме 3 499 рублей 59 копеек, неустойка по просроченным процентам в сумме 4 512 рублей 25 копеек.
Банк просит суд взыскать сумму задолженности 183 683 рубля 73 копейки с ответчика ФИО1, а также, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4 873 рубля 68 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще (л.д.68,69), уважительности причин неявки суду не представили.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.70).
В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО3 иск признал в полном объеме, что подтвердил письменным заявлением. (л.д.72)
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска представителем ответчика ФИО1 по доверенности ФИО3 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО1 по доверенности ФИО3 в полном объеме.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО3, суд считает, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
Между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 175 000 рублей, по которому Сбербанк предоставляет ФИО1 кредит в сумме175 000 рублей на 60 месяцев по<адрес>,4% годовых, а ФИО1 обязуется возвратить Сбербанку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.
ФИО1 своих обязательств не исполняет, просроченная задолженность по исполнению обязательств образовалась с ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности заёмщика ФИО1 перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 183 683 рубля 73 копейки, в том числе: просроченный основной долг в сумме 162 124 рубля 68 копеек, просроченные проценты в сумме 13 547 рублей 21 копейка, неустойка по основному долгу в сумме 3 499 рублей 59 копеек, неустойка по просроченным процентам в сумме 4 512 рублей 25 копеек.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.4.6 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств, Кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора.
Ответчик ФИО1 до настоящего времени имеет задолженность по исполнению своих обязательств с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается историей ссудного счета заемщика ФИО1
Таким образом, суд находит иск Сберегательного Банка РФ законным и обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита, процентов, пени – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Калининского отделения № просроченный основной долг в сумме 162 124 рубля 68 копеек (сто шестьдесят две тысячи сто двадцать четыре рубля шестьдесят восемь копеек), просроченные проценты в сумме 13 547 рублей 21 копейка (тринадцать тысяч пятьсот сорок семь рублей двадцать одна копейка), неустойку по основному долгу в сумме 3 499 рублей 59 копеек (три тысячи четыреста девяносто девять рублей пятьдесят девять копеек), неустойку по просроченным процентам в сумме 4 512 рублей 25 копеек (четыре тысячи пятьсот двенадцать рублей двадцать пять копеек) всего взыскать 183 683 рубля 73 копейки (сто восемьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят три рубля семьдесят три копейки).
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Калининского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 873 рубля 68 копеек (четыре тысячи восемьсот семьдесят три рубля шестьдесят восемь копеек).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.
Судья В.Л.Кондратьева.
