Дата принятия: 08 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
г.Тюмень 8 мая 2013 г.
Судья Калининского районного суда г.Тюмени Бушмелев П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Козловой Ирины Александровны на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Калининского АО г.Тюмени от 20 февраля 2013 г.,
УСТАНОВИЛ:
По постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Калининского АО г. Тюмени от 20 февраля 2013 г. Козлова И.А. привлечена к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб.
В жалобе Козлова И.А. просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, поскольку протокол об административном правонарушении составлен с существенными нарушениями, не надлежащая оценка действиям сотрудников полиции, представленные доказательства вины являются недопустимыми.
В судебном заседании Козлова И.А., защитник Занько А.А. подтвердили доводы жалобы в полном объеме.
Исследовав материалы дела, доводы жалобы Козловой И.А., суд находит постановление законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.
Мировой судья полно и правильно установил обстоятельства совершенного Козловой И.А. административного правонарушения, дал им правильную юридическую оценку, квалифицировав действия Козловой И.А. по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ – розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции.
В судебном заседании установлено, что Козлова И.А., являясь продавцом магазина «Продукты» ООО «Дилтон Трейд», расположенного в г. Тюмени, ул. Камышинская, д. 10, 23 января 2013 года около 13 часов 00 минут реализовала несовершеннолетнему покупателю Фролову А.Е. бутылку спиртосодержащего напитка «Страйк» объемом 0,5 л с содержанием этилового спирта 7,0% объема готовой продукции.
Факт совершения Козловой И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, приведенными в постановлении мирового судьи.
Протоколом об административном правонарушении в отношении Козловой И.А., согласно которому Козлова И.А. не оспаривала факт реализации алкоголя и сигарет, поясняя, что поверила покупателю, что ему более 18 лет.
Копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, согласно которого ООО «Дилтон Трейд» поставлено на учет в ИФНС по г. Тюмени № 4.
Копией должностной инструкции, согласно которой продавец магазина ООО «Дилтон Трейд» Козлова И.А. ознакомлена со своими правами и обязанностями.
Копией трудового договора от 30 июля 2012 г., согласно которого Козлова И.А. принята на работу в качестве продавца продовольственных товаров в ООО «Дилтон Трейд».
Копией приказа № 39 от 30 июля 2012 г. согласно которого Козлова И.А. принята на работу в качестве продавца продовольственных товаров.
Копией трудовой книжки Козловой И.А. о выполнении ей трудовой деятельности в качестве продавца.
Объяснениями Козловой И.А., из которых следует, что 23 января 2013 г. около 13 часов в магазин вошли двое молодых людей на вид 25 лет, один из них подошел к ней и попросил у нее алкогольный напиток «Страйк» объемом 0,5 л. На ее вопрос он пояснил, что ему 24 года, в связи с чем она не стала спрашивать у него паспорт и продала ему алкогольный напиток.
Объяснениями Фролова А.Е., из которых следует, что в 23 января 2013 г. в магазине «Продукты» ООО «Дилтон Трейд» в г. Тюмени, ул. Камышинская, д. 10 он приобрел алкогольный напиток «Страйк» объемом 0,5 л. с содержанием спирта 7,0%.
Копией паспорта Фролова А.Е., согласно которому он родился 09 ноября 1995 года и на момент реализации товара являлся несовершеннолетним.
Копией кассового чека ООО «Дилтон Трейд», согласно которому 23 января 2013 г. была произведена продажа товара на сумму 113 рублей.
Оснований ставить под сомнение данные доказательства у суда не имеется.
В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ (в редакции от 21 июля 2011 г.) не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним.
По смыслу Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности, исходя из положений, закрепленных в примечании к ст. 2.4 КоАП РФ, могут быть привлечены совершившие такие правонарушения руководители и иные работники организаций в связи с выполнением ими организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций.
Согласно приказа от 30 июля 2013 г. продавец Козлова И.А. официально принята на работу в ООО «Дилтон Трейд» с возложением соответствующих обязанностей. Из имеющихся в материалах дела других документов – протокола осмотра происшествия (л.д. 6-8), копии должностной инструкции продавца продовольственных товаров (л.д. 10-11), копии трудового договора (л.д. 12), объяснения Козловой И.А. (л.д. 16) следует вывод о причастности Козловой И.А. к совершенному правонарушению.
Доводы Козловой И.А. и ее защитника о том, что постановление мирового судьи необоснованно, надуманны. В судебном заседании были проверены доводы Козловой И.А. и ее защитника о том, что Козлова И.А. реализовала продукцию второму молодому человеку, являвшемуся несовершеннолетним, а также доводы о том, что продолжа алкоголя была спровоцирована действиями полицейских.
Так, в судебном заседании были исследована материалы надзорного производства 55ж-213 г. по жалобе директора ООО «Диптон-Трейд» Соколовского В.В., материалы дел об административных правонарушениях в отношении Осолодковой Н.Г. привлеченной к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 и ст. 14.2 КоАП РФ (5-267/2013/1м, 5-225/2013/1м).
Из материала надзорного производства следует, что по жалобе директора ООО «Диптон-Трейд» Соколовского В.В. о провокации со стороны сотрудников полиции при составлении материала в отношении Козловой И.А., прокурором Калининского АО г. Тюмени была проведена проверка, по результатам которой действий, направленных на провокацию совершения Козловой И.А. правонарушения со стороны инспекторов ОДН ОП-8 УМВД РФ по Тюменской области Кореневой К.А. и Мирошниченко И.А., не установлено, по факту нарушения требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении протокола осмотра происшествия (составленного в соответствии с требованиями УПК РФ вместо КоАП РФ) внесено представление.
Из объяснений Козловой И.А. в ходе судебного заседании мирового судьи следует, что он продала спиртосодержащую продукцию двум молодым людям, при этом Фролов А.Е. молчал, а осуществлял покупки второй молодой человек, который выглядел старше. Как следует из исследованных материалов дела вместе с Фроловым А.Е. при приобретении 26 января 2013 г. у Козловой И.А. спиртосодержащей продукции присутствовал Козлов Д.А.
Из материалов дел об административных правонарушениях в отношении Осолодковой Н.Г. привлеченной к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 и ст. 14.2 КоАП РФ следует, что 13 января 2013 г. в 11 час. 44 мин. и 12 час. 00 мин. продавец магазина «Продукты» ИП Караханова Ф.В. Осолодкова Н.Г. продала банку слабоалкольного напитка и пачку сигарет несовершеннолетнему покупателю Козлову Д.А.
Из данных материалов следует, что Козлов Д.А. является несовершеннолетним, в связи с чем доводы Козловой Д.А. о том, что спиртосодержащая продукция могла быть продана совершеннолетнему покупателю необоснованны.
Каких-либо обстоятельств, смягчающих наказание Козловой И.А. по делу не установлено.
Постановление по делу мировым судьей принято с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, выводы мирового судьи сделаны с учетом оценки всей совокупности доказательств в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, безусловно влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, не имеется.
При назначении Козловой И.А. наказания, мировым судьей учтены характер и общественная опасность совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Административное наказание назначено Козловой И.А. в минимальном размере, установленном санкцией ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
На основании изложенного жалоба Козловой И.А. не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Калининского АО г. Тюмени от 20 февраля 2013 г. в отношении Козловой Ирины Александровны оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ обжалованию не подлежит.
Судья
Калининского районного суда г.Тюмени подпись П.В. Бушмелев
Копия верна. Подлинник решения находится в материале № 12-236-13 (5-234/2013/1 м).
Судья Бушмелев П.В.
