Дата принятия: 08 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Мишкино «08» мая 2013г.
Мишкинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., с участием истца Васильева В.И., ответчика Шамуратов И.Ш. при секретаре Хамидуллиной Л.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева В.И. к Шамуратов И.Ш. о взыскании морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Васильева В.И. обратился в суд с исковыми требованиями к Шамуратов И.Ш., о взыскании морального вреда указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик её избил в результате побоев она получила легкий вред. Постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан уголовное дело в отношении Шамуратов И.Ш. было прекращено в связи с примирением сторон. Ответчик согласно расписки, должен был выплатить ей моральный вред в размере 15000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, но на данное число он выплатил ей в счет возмещения морального вреда 6500 рублей. Просит суд взыскать с ответчика не возмещенный моральный вред в размере 8500 рублей.
В судебном заседаний истец Васильева В.И. подержала исковые требования просила их удовлетворить, пояснив, что 3000 рублей Шамуратов И.Ш.. ей выплатил, просит взыскать 5500 рублей.
Ответчик Шамуратов И.Ш.., на судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен.
Согласно ч.4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии ответчика Шамуратов И.Ш.
Изучив материалы дела, оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Как следует из постановления мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство в отношении Шамуратов И.Ш. по уголовному делу частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Российской Федерации в связи с примирением сторон, где потерпевшей установлена истец Васильева В.И.
В соответствии со ст.44 УПК Российской Федерации потерпевший, то есть лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред (ст. 42 УПК Российской Федерации), вправе предъявить гражданский иск о возмещении имущественного вреда и (или) компенсации морального вреда при производстве по уголовному делу или в порядке гражданского судопроизводства.
В силу ч.1 ст.1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Неправомерность действий ответчика установлена постановления мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого, следует, что Шамуратов И.Ш.. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Российской Федерации (л.д.6).
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (в редакции Постановлений от 25 октября 1996 года N 10, от 15 января 1998 года N 1, от 06 февраля 2007 года N 6) указано, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
Из системного толкования положений ст. 151 ГК РФ, ст. 1099 ГК РФ, ст. 1100 ГК РФ следует, что для применения гражданско-правовой ответственности в виде взыскания компенсации морального вреда, необходимо установить вину причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями.
При таких обстоятельствах, учитывая причинение морального вреда истцу действиями ответчика, суд пришел к выводу об удовлетворения заявленных исковых требований Васильева В.И., в части возмещения морального вреда а размере 5500 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК Российской Федерации суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Васильева В.И. к Шамуратов И.Ш. о взыскании морального вреда удовлетворить.
Взыскать с Шамуратов И.Ш. в пользу Васильева В.И. в счет возмещения морального вреда 5500 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мишкинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.
СОГЛАСОВАНО
Судья: А.Ю.Яндубаева
