Решение от 08 мая 2013 года

Дело №
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Грозненский районный суд Чеченской Республики
 
    в составе председательствующего судьи Висиханова З.З.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    с участием представителя ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО5-С., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере 121511 руб. 57 коп., мотивируя тем, что ответчику на основании договора на поставку природного газа № поставляется природный газ для бытовых нужд по газораспределительным сетям, что ответчик сетевой газ принимает и использует, однако в нарушение условий договора полную оплату за потребленный объем газа не производит, что задолженность ответчика с января 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 121511 руб. 57 коп., что на требования о погашении задолженности не реагирует. Истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также взыскать с него госпошлину.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО5-С. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
 
    Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, учесть при вынесении решения, что он частично производил оплату за газ, пользовался субсидиями, является жертвой политических репрессий и просил применить последствия пропуска сроков исковой давности.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.539 ГПК по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Исполнение истцом договорных обязательств по поставке природного газа по распределительным сетям ответчиком не оспаривается.
 
    Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком заключен договор газоснабжения для бытовых нуж<адрес>, который в силу п.7.1 является действующим. Условием договора является своевременная оплата за потребленный природный газ.
 
    Из решений о предоставлении субсидий № от июля 2010 года и № от января 2011 года усматривается, что ФИО2 предоставлены субсидии на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе за газ, в размере 2439,39 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 2471,32 руб.
 
    Как следует из представленных ответчиком абонентской книжки и квитанций, ФИО2 с декабря 2010 года по апрель 2013 года произведены оплаты за потребленный природный газ на общую сумму 35545 рублей 18 коп.: в декабре 2010 года – 7317 руб.; в июле 2011 года – 4943 руб.; в сентябре 2011 года – 1372 руб. 18 коп.; в ноябре 2011 года – 1120 руб.; в июле 2012 года – 1129 руб.; в октябре 2012 года – 300 руб., в декабре 2012 года – 4127 руб., в феврале 2013 года – 6000 руб., 3550 руб. – в марте 2013 года и 5687 руб. – в апреле 2013 года. Всего на общую сумму 35545,18 руб.
 
    Согласно расчета задолженности за поставленный сетевой газ, его размер за период с января 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 121511 руб. 57 коп.., Однако, учитывая установленный ст.196 ГК РФ трехлетний срок исковой давности, который ответчик просит применить при рассмотрении дела, суд удовлетворяет иск частично за период с апреля 2010 года, т.е. в пределах трехгодичного срока исковой давности, по январь 2013 года включительно, с учетом произведенных ответчиком оплат и предоставленных субсидий:
 
    21676,24 (с апреля по декабрь 2010 года включительно) + 19510,22 (за 2011 год) + 14927,58 (за 2012 год) + 10267,94 (за январь – март 2013 года включительно) = 66381,98 – 29461,92 (предоставленные субсидии) – 35545,18 (произведенные оплаты) = 1374,88 руб.
 
    При частичном удовлетворении иска – судебные расходы распределяются между сторонами, пропорционально размеру удовлетворенных требований: расходы по удовлетворенной части иска относятся на ответчика, по части требований, в удовлетворении которых отказано – возмещение производится за счет истца. Ввиду чего неуплаченная истцом госпошлина в неудовлетворенной части иска подлежит возмещению за счет истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ФИО3 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность по оплате за природный газ в размере 1374 (одна тысяча триста семьдесят четыре) руб. 88 коп.
 
    Взыскать с ФИО3 в доход государства госпошлину в размере 400 (четыреста) руб.
 
    Взыскать с ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» в доход государства неуплаченную госпошлину в размере 3602 (три тысячи шестьсот два) руб. 73 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья
 
(подпись)
 
З.З. Висиханов
 
Копия верна:
 
    Судья:
 
    Секретарь: