Решение от 08 мая 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Ефремов 08 мая 2013 года
 
    Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пересекиной И.А.,
 
    при секретаре Шубине В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Борисова А.В. к СПК «Колхоз им.Суворова» об обязании восстановить в списках пайщиков, выплатить дивиденды и взыскать судебные издержки,
 
установил:
 
    Истец Борисов А.В. обратился в суд с иском к ответчику СПК «Колхоз им.Суворова», указав, что он был принят в члены колхоза им.Суворова и трудоустроен в цех животноводства скотником ДД.ММ.ГГГГ на основании решения правления от ДД.ММ.ГГГГ согласно записи в трудовой книжке. ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода в СПК «Колхоз им.Суворова» в цех животноводства на должность скотника согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Уставом АОЗТ им.Суворова (глава 2) членами акционерного общества могут быть граждане старше 16 лет, способные участвовать в его деятельности. Вновь принимаемые, после реорганизации работают на условиях найма, по истечении 2 лет они могут быть приняты в члены акционерного общества. С указанного времени он являлся членом АОЗТ им.Суворова и участвовал во всех собраниях акционерного общества, голосовал при принятии решений. В состав кооператива входят члены и ассоциированные члены – бывшие акционеры АОЗТ им.Суворова. Членами СПК являются граждане, внесшие паевой взнос в паевой фонд СПК, принимающие личное трудовое участие в его деятельности. Ассоциированные члены перечислены в приложении 1,2. Согласно п.6 раздела 1 данного Устава в состав кооператива входят члены и ассоциированные члены – бывшие члены АОЗТ им.Суворова. Членами кооператива являются граждане, внесшие паевой взнос в паевой фонд кооператива, принимающие личное трудовое участие в его деятельности. Ассоциированными членами кооператива могут быть физические и юридические лица, внесшие паевой взнос в паевой фонд кооператива. При образовании АОЗТ им.Суворова собранием уполномоченных трудового коллектива согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ был принят также учредительный договор, который подписан всеми участниками акционерного общества, в том числе и им, о чем имеется отметка в протоколе общего собрания уполномоченных трудового коллектива колхоза им.Суворова от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании АОЗТ им.Суворова было принято решение о преобразовании АОЗТ им.Суворова в СПК «Колхоз им.Суворова». После реорганизации выяснилось, что он не включен в число пайщиков СПК. Он обратился к руководству СПК «Колхоз им.Суворова» с данным вопросом, однако не получил вразумительного ответа. До настоящего времени он не внесен в списки членов СПК. При этом с момента образования СПК «Колхоз им.Суворова» он участвует в собрании членов СПК. Считает, что является членом СПК «Колхоз им.Суворова» и при реорганизации АОЗТ по вине руководства не был включен в список членов СПК «Колхоз им.Суворова». Ссылаясь на Федеральный закон от 18.12.1995г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» и п.16.6 Устава СПК «Колхоз им.Суворова» просил суд обязать ответчика включить его в списки пайщиков СПК «Колхоз им.Суворова» и выплатить ему имущественный пай по итогам ДД.ММ.ГГГГ финансового года, взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, затраченные на оказание юридической помощи в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В ходе рассмотрения дела судом истец Борисов А.В. неоднократно изменял и уточнял свои исковые требования.
 
    Согласно последнего заявления об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ просил суд обязать ответчика восстановить его в списках пайщиков СПК «Колхоз им.Суворова» с ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика выплатить дивиденды с имущественного пая по итогам ДД.ММ.ГГГГ финансового года, взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, затраченные на оказание юридической помощи в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истец Борисов А.В. уточненные исковые требования от ДД.ММ.ГГГГ поддержал, по существу дела пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в Колхоз им.Суворова скотником. ДД.ММ.ГГГГ Колхоз им.Суворова был реорганизован в АОЗТ им.Суворова. ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ было реорганизовано в СПК и он был переведен в СПК «Колхоз им.Суворова». ДД.ММ.ГГГГ он был уволен из СПК по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ он был принят рабочим цеха животноводства в СПК «Колхоз им.Суворова», где работает до настоящего времени. При принятии его на работу в колхоз им.Суворова имущественный пай им не вносился, однако в ДД.ММ.ГГГГ у него из заработной платы удержали по <данные изъяты> рублей в качестве имущественного пая и в ДД.ММ.ГГГГ году его включили в списки пайщиков и указали размер его имущественного пая. Указанные списки хранятся в муниципальном архиве и он их представил суду. При увольнении в ДД.ММ.ГГГГ году из СПК он свой имущественный пай не забирал, пай остался у ответчика. В связи с этим считает, что он являлся пайщиком Колхоза им.Суворова, затем АОЗТ, а затем СПК «Колхоз им.Суворова», поэтому как пайщик должен получить дивиденды по итогам работы за ДД.ММ.ГГГГ год. Однако председатель СПК «Колхоз им.Суворова» ФИО4 отказал ему в выплате дивидендов, заявив, что он не является пайщиком СПК. С какого времени его исключили из пайщиков ему неизвестно, он узнал об этом только в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года, когда на общем собрании подводились итоги работы за ДД.ММ.ГГГГ год. Просит суд обязать ответчика восстановить его в списках пайщиков СПК «Колхоз им.Суворова» с ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика выплатить дивиденды с имущественного пая по итогам ДД.ММ.ГГГГ финансового года, взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, затраченные на оказание юридической помощи в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель ответчика СПК «Колхоз им.Суворова» по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования Борисова А.В. не признала, по существу дела пояснила, что работала в Колхозе им.Суворова с ДД.ММ.ГГГГ. В конце ДД.ММ.ГГГГ на основании Указов президента РФ Колхоз им.Суворова был реорганизован в АОЗТ им.Суворова. При этом на общем собрании колхозников ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о распределении земельных и имущественных паев. На данном собрании она присутствовала и знает, что имущественными паями наделялись лица, которые работали в колхозе им.Суворова по состоянию на данную дату, а также ассоциированные члены колхоза, то есть пенсионеры. Истец в колхозе им.Суворова не работал, т.к. колхоз прекратил свое существование ДД.ММ.ГГГГ, а истец был принят на работу ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ был реорганизован в СПК «Колхоз им.Суворова». Согласно Уставов АОЗТ и СПК вновь прибывшие на работу в АОЗТ или СПК лица могут стать пайщиками при условии внесения обязательного паевого взноса в размере <данные изъяты> рублей, что дает им право на получение корпоративных выплат, но не дает право на дивиденды. Дивиденты могут получать только пайщики, которые внесли дополнительный паевой внос в денежной форме или имуществом, размер дополнительного паевого взноса должен составлять ни менее <данные изъяты> среднего паевого взноса пайщика АОЗТ или СПК. Основной и дополнительный паевые взносы вносятся через кассу хозяйства (если это денежный взнос) либо по акту приема-передачи или по накладной (если это имущество), из заработной платы вступительный взнос не удерживается. Истец ни основанного ни дополнительного паевого взноса не вносил, на момент распределения имущественных паев в колхозе не работал, т.к. пришел на работу только в ДД.ММ.ГГГГ поэтому пайщиком не является и не имеет право на дивиденды. Восстановить истца в списках пайщиков ответчик также не может, т.к. истец был включен в эти списки ошибочно, истец может быть только принят в пайщики на условиях, предусмотренных Законом РФ «О сельскохозяйственной кооперации» и Уставом СПК «Колхоз им.Суворова». Однако истец с таким вопросом в СПК не обращался, вступительные взносы не вносил. Просит в иске отказать.
 
    Заслушав доводы сторон, пояснения свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что в соответствии с Постановлениями Правительства РФ № 86 от 29.12.1991г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», № 708 от 04.09.1992г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» и принятым во исполнение данных постановлений «Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельхозпредприятий» от 04.09.1992г., которые предусматривали реорганизацию колхозов и совхозов в срок до 01.01.1993г. Колхоз им.Суворова был реорганизован в АОЗТ им.Суворова.
 
    При этом согласно вышеуказанных нормативных актов в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе должны быть определены имущественные паи и земельные доли. Определение размера индивидуальных имущественных паев определяется на основании оценки стоимости всего имущества реорганизуемого предприятия. В перечень лиц, имеющих право на имущественные доли включались: работающие в хозяйстве, временно отсутствующие по уважительным причинам работники, пенсионеры хозяйства. Трудовой коллектив мог также принять решение о включении в этот перечень работников объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства лиц. Работающих в хозяйстве в прошлые годы, а также лиц, уволенных из хозяйства по сокращению численности и работников после ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Имущественный пай работника в общем паевом фонде определялся с учетом его вклада в создание этого фонда. Владелец имущественного пая и земельной доли мог использовать их следующим образом: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства, внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив, продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).
 
    Согласно «Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995г. № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных прав» моментом возникновения права на имущественный пай является дата принятия общим собранием участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) решения об утверждении списков лиц, имеющих право на получение этого пая.
 
    В судебном заседании было установлено, что во исполнение вышеуказанных нормативных актов на общем собрании уполномоченных трудового коллектива колхоза им.Суворова от ДД.ММ.ГГГГ был рассмотрен вопрос об утверждении перечня лиц к наделению имущественными и земельными паями. Собрание постановило включить в список лиц, получающих имущественные пая <данные изъяты> человека, из которых работающих в колхозе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> человек и пенсионеров – <данные изъяты> человека. (т.1 л.д.23-24)
 
    Согласно протокола общего собрания уполномоченных трудового коллектива колхоза им.Суворова от ДД.ММ.ГГГГ на данном собрании было принято решение о реорганизации колхоза им.Суворова в АОЗТ, о распределении земельных угодой, имущества колхоза и установлении стоимости земельного и имущественного паев. (т.1 л.д.25-27)
 
    Из протокола общего собрания уполномоченных трудового коллектива колхоза им.Суворова от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на данном собрании было постановлено создать акционерное общество в колхозе им.Суворова в коллективе <данные изъяты> человек работающих и <данные изъяты> пенсионера, утвердить перечень лиц к наделению имущественными и земельными паями, утвердить Устав акционерного общества, избрать председателем акционерного общества ФИО4, утвердить перечень основных и оборотных средств для создания имущественных паев. (т.1 л.д.191-193)
 
    Кроме того вопрос о создании акционерного общества, утверждении Устава, выборах председателя акционерного общества и утверждение эскиза печати и штампа АОЗТ им.Суворова рассматривался на общем собрании уполномоченных трудового коллектива колхоза им.Суворова ДД.ММ.ГГГГ Вопрос об утверждении списка лиц, наделяемых имущественными паями на данном собрании не рассматривался. (т.1 л.д.31-32)
 
    Постановлением главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано АОЗТ «Им.Суворова». (т.1 л.д.29)
 
    ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «им.Суворова» было реорганизовано в СПК «Колхоз им.Суворова» (т.1 л.д.92-112).
 
    Судом также установлено, что согласно записи в трудовой книжке Борисова А.В. истец первоначально был принят на работу в колхоз им.Суворова ДД.ММ.ГГГГ, запись №, ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст.75 ТК РФ в порядке перевода в СПК «Колхоз им.Суворова», ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст.77 п.3 ТК РФ (по собственному желанию), (т.1 л.д.65), ДД.ММ.ГГГГ истец вновь принят на работу в СПК «Колхоз им.Суворова» в цех животноводства разнорабочим, где работает до настоящего времени. (т.1 л.д. 190)
 
    Разрешая исковые требования Борисова А.В. о его праве на включение в списки пайщиков СПК «Колхоз им.Суворова» и признании его права на выплату дивидендов за ДД.ММ.ГГГГ финансовый год, суд считает необходимым руководствоваться нормами Федерального закона от 08.12.1995г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», который дает основные понятия СПК, члена СПК, дивидендов и других, необходимых для разрешения данного спора, а также устанавливает порядок принятия в члены СПК, внесения паевого взноса и другое.
 
    Так согласно ст.1 указанного Закона сельскохозяйственный кооператив – это организация, созданная сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) ведущими личные подсобные хозяйства гражданами на основе добровольного членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива. Сельскохозяйственный кооператив (далее также - кооператив) может быть создан в форме сельскохозяйственного производственного кооператива (далее также - производственный кооператив) или сельскохозяйственного потребительского кооператива (далее также - потребительский кооператив);
 
    членом кооператива является принимающий личное трудовое участие в деятельности производственного кооператива физическое лицо, удовлетворяющее требованиям настоящего Федерального закона и устава кооператива, внесшее паевой взнос в установленных уставом кооператива размере и порядке, принятое в кооператив с правом голоса и несущее по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность;
 
    работник - лицо, которое не является членом кооператива и привлекается по трудовому договору (контракту) на работу по определенной специальности, квалификации или должности;
 
    паевой взнос - имущественный взнос члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в паевой фонд кооператива деньгами, земельными участками, земельными и имущественными долями либо иным имуществом или имущественными правами, имеющими денежную оценку. Паевой взнос члена кооператива может быть обязательным и дополнительным;
 
    обязательный паевой взнос - паевой взнос члена кооператива, вносимый в обязательном порядке и дающий право голоса и право на участие в деятельности кооператива, на пользование его услугами и льготами, предусмотренными уставом кооператива, и на получение полагающихся кооперативных выплат;
 
    дополнительный паевой взнос - паевой взнос члена кооператива, вносимый им по своему желанию сверх обязательного паевого взноса, по которому он получает дивиденды в размере и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом кооператива;
 
    пай - часть имущества кооператива, отражающая размер участия члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в образовании имущества кооператива и учитываемая в стоимостном выражении. Пай члена кооператива складывается из его паевого взноса и приращенного пая. Пай ассоциированного члена кооператива равен его паевому взносу;
 
    приращенный пай - часть пая члена кооператива, сформированная сверх его паевого взноса за счет кооперативных выплат или иных средств кооператива и погашаемая в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом;
 
    паевой фонд - сумма паев членов кооператива и ассоциированных членов кооператива в денежном выражении;
 
    дивиденд - часть прибыли кооператива, выплачиваемая по дополнительным паям членов и паевым взносам ассоциированных членов кооператива в размере, установленном настоящим Федеральным законом и уставом кооператива;
 
    кооперативные выплаты - часть прибыли кооператива, распределяемая между его членами пропорционально их личному трудовому участию либо участию в хозяйственной деятельности кооператива.
 
    Согласно ст.15 Закона от 08.12.1995г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» для вступления в члены производственного кооператива граждане или юридические лица, изъявившие желание вступить в кооператив после его государственной регистрации и удовлетворяющие требованиям, предусмотренным статьей 13 настоящего Федерального закона, подают в правление кооператива заявление с просьбой о приеме в члены кооператива. Решение правления кооператива о приеме нового члена подлежит утверждению наблюдательным советом кооператива, а при его отсутствии - общим собранием кооператива. (в ред. Федерального закона от 18.02.1999 N 34-ФЗ)
 
    Заявление с просьбой о приеме в члены кооператива должно содержать обязательства соблюдать требования устава кооператива, в том числе вносить предусмотренные уставом кооператива паевые взносы, нести субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива и другие.
 
    Заявитель считается принятым в члены кооператива со дня утверждения соответствующего решения правления кооператива наблюдательным советом кооператива или общим собранием членов кооператива.
 
    Члену кооператива выдается членская книжка, в которой указываются: фамилия, имя, отчество (для граждан), наименование (для юридических лиц) члена кооператива; основание вступления в кооператив и дата вступления в него; размер обязательного паевого взноса и дата его внесения; вид паевого взноса (денежные средства, имущество, в том числе земельные участки, имущественные права); размер приращенного пая, даты его начисления и погашения; размер возвращенных паевых взносов и даты их выплат.
 
    Согласно ст.35 Закона размеры паевого фонда кооператива и обязательного паевого взноса устанавливаются на собрании членов кооператива. Обязательные паевые взносы в производственном кооперативе устанавливаются в равных размерах. Члены кооператива могут вносить дополнительные паевые взносы, размер и условия внесения которых предусматриваются уставом кооператива.
 
    Лицо, вступающее в члены кооператива после государственной регистрации, уплачивает обязательный паевой взнос в порядке и в сроки, которые установлены уставом кооператива.
 
    Таким образом, указанный Закон предусматривает в качестве обязательного условия вступления в члены СПК – внесение паевого взноса, а для получения дивидендов – внесение дополнительного паевого взноса.
 
    Указанные условия содержатся также в локальных нормативных актах ответчика.
 
    Так из представленного ответчиком Устава СПК «Колхоз им.Суворова» (т.1л.д.92-112) следует, что СПК «Колхоз им.Суворова» является правопреемником АОЗТ им.Суворова. В состав Кооператива входят члены и ассоциированные члены – бывшие акционеры АОЗТ им.Суворова. Членами Кооператива являются граждане, внесшие паевой взнос в Паевой фонд Кооператива, принимающие личное трудовое участие в его деятельности. Ассоциированными членами Кооператива могут быть физические и юридические лица, внесшие паевой взнос в паевой фонд Кооператива. (раздел 1 Устава).
 
    Согласно разделу 5 Устава в счет оплаты взносов Членов и ассоциированных членов принимаются имущественные паи и земельные доли, а также деньги, земельные участки, либо иное имущество или имущественные права Членов, принятых после регистрации Кооператива.
 
    В соответствии с разделом 6 Устава имущество, находящееся в собственности Кооператива, за исключением имущества, составляющего неделимые фонды, делится на паи в денежном выражении, паи его Членов. Обязательный паевой взнос Члена Кооператива устанавливается на общем собрании членов Кооператива в размере <данные изъяты> рублей. Члены кооператива могут вносить дополнительные паевые взносы. Размер дополнительных паевых взносов устанавливается по договору между председателем Кооператива и Членом Кооператива.
 
    Согласно разделу 8 Устава прибыль Кооператива распределяется в том числе на выплату причитающихся по дополнительным паевым взносам Членов и паевым взносам Ассоциированных членов Кооператива дивидендов.
 
    Согласно Устава АОЗТ им.Суворова, принятого собранием уполномоченных трудового коллектива ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) Акционерное общество является преемником прав и обязанностей колхоза им.Суворова, в том числе по использованию земли и других природных ресурсов, по претензиям предприятий, организаций и граждан. (т.1 л.д.11-22)
 
    В соответствии с разделом V Устава АОЗТ доходы члена кооператива включают оплату по труду и дивиденды, выплачиваемые за счет прибыли, пропорционально личному паю. При незанятости члена коллектива ввиду вынужденной безработицы дивиденды начисляются на личный пай.
 
    Анализ указанных положений Уставов СПК «Колхоз им.Суворова», АОЗТ им.Суворова в совокупности с положениями Закона РФ «О сельскохозяйственной кооперации» и пояснениями представителя ответчика в судебном заседании позволяет суду прийти к выводу, что право на выплату дивидендов имеет член кооператива, внесший дополнительный паевой взнос. Кроме того, пайщиками СПК «Колхоз им.Суворова» являются лица, работавшие в Колхозе им.Суворова до его реорганизации в АОЗТ, которым при реорганизации в соответствии с Постановлениями Правительства РФ № 86 от 29.12.1991г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», № 708 от 04.09.1992г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» были начислены имущественные паи.
 
    Судом установлено, что истец Борисов А.В. был принят на работу в колхоз им.Суворова ДД.ММ.ГГГГ, то есть после того как было принято решение о реорганизации колхоза в АОЗТ и распределении имущественных паев, в связи с чем в силу указанных обстоятельств он не мог быть включен в списки пайщиков колхоза им.Суворова, наделенных имущественными паями.
 
    Как следует из представленного ответчиком списка пайщиков, наделенных имущественными паями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.125-134) истец в указанный список не входит. Также истец не входит в число пайщиков СПК «Колхоз им.Суворова», что подтверждается Приложением № к протоколу общего собрания членов СПК от 30.11.ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.228-229)
 
    Включение Борисова А.В. в списки акционеров АОЗТ им.Суворова, прилагающиеся к протоколу № общего собрания уполномоченных трудового коллектива колхоза им.Суворова от ДД.ММ.ГГГГ с указанием размера имущественного пая Борисова А.В. (т.1 л.д.36-51) суд не может признать достоверным доказательством того, что Борисов А.В. являлся акционером АОЗТ и пайщиком СПК колхоз им.Суворова, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он не работал в АОЗТ и колхозе им.Суворова.
 
    Доказательств внесения истцом вступительного паевого взноса в период его работы в колхозе, АОЗТ или СПК суду не представлено.
 
    Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7
 
    Так свидетель ФИО6 пояснила, что работает <данные изъяты>. В данном хозяйстве она работает с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. работала сначала в колхозе им.Суворова, затем в АОЗТ, а теперь в СПК. При реорганизации колхоза в АОЗТ имущественные паи распределялись на общем собрании членов колхоза ДД.ММ.ГГГГ. При этом по решению собрания имущественными паями наделялись лица, работавшие в колхозе по состоянию на данную дату и пенсионеры колхоза, т.е. ассоциированные члены. Истец в колхозе им.Суворова не работал, т.к. был принял на работу ДД.ММ.ГГГГ, уже после принятия решения о реорганизации колхоза в АОЗТ и после распределения имущественных паев. Списки пайщиков составлялись экономистом колхоза ФИО7, которая внесла в них ошибочно истца. Кроме истца в эти списки было ошибочно включено еще ряд лиц, не работавших в колхозе. Вступительные взносы в колхоз, или в АОЗТ или в СПК им.Суворова истец за все время работы не вносил и пайщиком не является. Дивиденты согласно Устава СПК начисляются только пайщиком. Истец пайщиком не является, поэтому право на дивиденды не имеет. Вступительный паевой взнос вносится через кассу СПК по приходному кассовому ордеру, из заработной платы не удерживается.
 
    Свидетель ФИО7 пояснила суду, что работала в колхозе им.Суворова экономистом с ДД.ММ.ГГГГ. По поручению руководства она составляла списки пайщиков, наделенных имущественными паями. Имущественными паями по решению общего собрания наделялись лица, работавшие в колхозе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года и пенсионеры колхоза. В первоначальных списках пайщиков, составленных в ДД.ММ.ГГГГ, Борисова А.В. не было, т.к. он принят на работу только в ДД.ММ.ГГГГ году. В списки пайщиков ДД.ММ.ГГГГ года она включила Борисова А.В. ошибочно. Кроме Борисова А.В. она включила ошибочно в эти списки еще и других лиц, потом эти лица были убраны из списков.
 
    Оценивая пояснения указанных свидетелей по правилам ст.67 ГПК РФ, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они согласуются с письменными документами – данными трудовой книжки Борисова А.В., сведениями, содержащимися в Уставах колхоза им.Суворова, АОЗТ им.Суворова и СПК «Колхоз им.Суворова», не доверять им у суда нет оснований. Указанные доказательства подтверждают, что истец не являлся и не является пайщиком колхоза им.Суворова и СПК им.Суворова, поэтому не имеет право на дивиденды.
 
    Из представленных ответчиком книг по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ также не усматривается уплата Борисовым А.В. вступительного взноса в колхоз или АОЗТ. (т.1 л.д.135-140)
 
    Кроме изложенного, по ходатайству истца судом была допрошена свидетель ФИО8, которая пояснила, что работает ДД.ММ.ГГГГ, является <данные изъяты>, поскольку работала в колхозе по состоянию на день распределения имущественных паев, которое производилось в ДД.ММ.ГГГГ. Имущественными паями наделялись все, кто на тот момент работал в колхозе. Борисов А.В. является <данные изъяты> и ей известно, что он не вносил в колхоз и в СПК никаких вступительных взносов ни денежными средствами ни имуществом. Списки пайщиков на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ не оглашались, они составлялись позднее.
 
    Пояснения указанного свидетеля не опровергают вышеизложенных доказательств, подтверждающих, что истец Борисов А.В. не являлся пайщиком колхоза им.Суворова, акционером АОЗТ им.Суворова или пайщиком СПК «Колхоз им.Суворова» и соответственно не имеет право на выплату ему дивидендов.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Истец Борисов А.В. не представил суду доказательств, подтверждающих, что он являлся и является пайщиком колхоза им.Суворова, акционером АОЗТ им.Суворова или пайщиком СПК «Колхоз им.Суворова», поскольку работал в колхозе на день распределения имущественных паев или в связи с тем, что внес в колхоз или СПК вступительный взнос, дающий ему право на получение дивидендов и соответственно он имеет право на выплату дивидендов.
 
    Наличие в собственности у Борисова А.В. земельных долей не подтверждает право истца на имущественный пай, поскольку земельными долями наделялись все работники колхозов, а не только члены СПК.
 
    Кроме того, при принятии решения суд учитывает, что восстановить истца в списках членов СПК «Колхоз им.Суворова» с ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным, поскольку СПК «Колхоз им.Суворова» был создан только в ДД.ММ.ГГГГ, а с вопросом о вступлении в члены СПК истец в установленном Законом «О сельскохозяйственной кооперации» и Уставом СПК «Колхоз им.Суворова» к ответчику не обращался и ответчик ему в этом не отказывал.
 
    Представленное истцом письмо заместителя прокурора <адрес> ФИО9 по результатам проверки по обращению истца в прокуратуру по вопросу исключения его из списков пайщиков, из которого следует, что согласно протоколу общего собрания уполномоченных трудового коллектива колхоза им.Суворова от ДД.ММ.ГГГГ и спискам членов трудового коллектива истцу был выделен имущественный пай в размере <данные изъяты>, также не подтверждает доводы истца, поскольку судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он не работал ни в колхозе им.Суворова ни в АОЗТ им.Суворова, а кроме того на собрании от ДД.ММ.ГГГГ вопрос о распределении имущественных паев не решался.
 
    При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований Борисова А.В. об обязании ответчика восстановить его в списках пайщиков и выплатить дивиденды.
 
    Поскольку требование о взыскании с ответчика судебных издержек является производным от требований о восстановлении в списках пайщиков и выплате дивидендов, в удовлетворении которых суд считает необходимым истцу отказать, то требование о взыскании судебных издержек также удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    В удовлетворении исковых требований Борисова А.В. к СПК «Колхоз им.Суворова» об обязании восстановить в списках пайщиков, выплатить дивиденды и взыскать судебные издержки отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья Пересекина И.А.