Решение от 08 мая 2013 года

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
    «08» мая 2013 года                                п. Зимовники
 
    Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Хазова В.Н.,
 
    с участием представителя администрации Зимовниковского сельского поселения
 
    Усова А.А.,
 
    гос.инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД Росси по Зимовниковскому району Фоменко А.А.,
 
    рассмотрев с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,жалобу Фоменко Сергея Николаевича главы администрации Зимовниковского сельского поселения Ростовской области на постановление мирового судьи судебного участка № Зимовниковского района Ростовской области о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначения наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В результате проверки законности и обоснованности вышеуказанного постановления, суд
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № Зимовниковского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, Фоменко С.Н. как глава администрации Зимовниковского сельского поселения привлечен к административной ответственности в порядке ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного наказания- штраф в размере <данные изъяты> рублей, за то что он, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, находясь по адресу: <адрес> являясь должностным лицом, ответственным за состояние УДС Зимовниковского сельского поселения не выполнил требований предписания № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного главным государственным инспектором безопасности дорожного движения ОГИБДД ЛМВАД России по Зимовниковскому району Б.И.А. о проведении ямочного ремонта по <адрес> в <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 19.5 КРФ об АП.
 
    Фоменко С.Н. не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № Зимовниковского района Ростовской области обратился в суд с жалобой об его отмене, ссылаясь на то, предписание ОГИБДД ОМВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении ямочного ремонта по <адрес> в <адрес>» выполнено, проведена подсыпка ям щебнем. Из-за не удовлетворительных погодных условий и отсутствии асфальтобетонной смеси не предоставлялось возможным провести качественный ямочный ремонт. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № выданной директором ГУП РО «<данные изъяты>». асфальтобетонный завод завершил работу ДД.ММ.ГГГГ году ДД.ММ.ГГГГ, срок начала работы АБЗ по выпуску и изготовлению асфальтобетонной смеси ДД.ММ.ГГГГ году, во второй половине апреля. Из этого следует, что Глава администрации Зимовниковского сельского поселения не мог в полной мере выполнить требования предписания от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании представитель Фоменко С.Н., Усов А.А. жалобу поддержал по основаниям, изложенным в ней.
 
    Гос.инспектор Фоменко А.А. просил суд постановление мирового судьи судебного участка №№ Зимовниковского района Ростовской области признать законным и обоснованным, и отказать в удовлетворении апелляционной жалобе, поскольку недостатки, указанные в предписании № в срок выполнены не были, что подтверждается Актом контрольной проверки по выполнению предписания № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Проверив доводы жалобы на постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    При рассмотрении жалобы судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Фоменко С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено в соответствии с процессуальными нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Юридическая квалификация действий Фоменко С.Н. как Главы администрации Зимовниковского сельского поселения произведена в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельства дела судьей установлены и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: письменными материалами дела.
 
    Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении не был нарушен.
 
    Ссылка представителя правонарушителя о том, что предписание было исполнено путем подсыпки ям щебнем, не нашла своего подтверждения в суде апелляционной инстанции. Так согласно Акта контрольной проверки по выполнению предписания № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) и приложенных к нему фототаблиц по измерению выбоин отдельных просадок дорожного покрытия по <адрес> (л.д.15-28), недостатки, указанные в предписании устранены не были. Представителем правонарушителя суду не были предоставлены иные документы, подтверждающие обратное.
 
    Суд находит, что выводы суда первой инстанции законны, обоснованны и справедливы. Оснований для отмены постановления суда первой инстанции от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № № Зимовниковского района, Ростовской области, нет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 и ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л:
 
            Постановление мирового судьи судебного участка № № Зимовниковского района, Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании Фоменко Сергея Николаевича, Главы администрации Зимовниковского сельского поселения Ростовской области виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначения наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, оставить без изменения, а жалобу, Фоменко С.Н. - без удовлетворения.
 
    Судья                                     В.Н. Хазова        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать