Решение от 08 мая 2013 года

    гр.д.№2(1)-677/13г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 мая 2013 года г. Бугуруслан
 
    Бугурусланский районный суд Оренбургской области
 
    в составе председательствующего судьи Зверевой К.В.,
 
    при секретаре Умрихине А.И.,
 
    с участием представителя истца Абрамовой О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплутационный комбинат» к Мартынюк А.Н., Мартынюк С.Г., Гончар Ю.А., Мартынюк О.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание мест общего пользования, коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплутационный комбинат» (далее ООО «ЖЭК») обратилось в суд с иском к Мартынюк А.Н., Мартынюк С.Г., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Мартынюк А.Н. и ООО «ЖЭК» был заключен договор № по оказанию услуг по содержанию и ремонту мест общего пользования в многоквартирном доме.
 
    Мартынюк А.Н., являясь нанимателем помещения, от уплаты уклоняется, вследствие чего образовалась задолженность по оплате за содержание мест общего пользования, внутри домового газового оборудования и коммунальных услуг.
 
    Проживающая совместно с Мартынюк А.Н. его супруга Мартынюк С.Г. также не принимает участия в содержании жилого помещения, хотя согласно ст. 69 ч.2 ЖК РФ члены семьи нанимателя имеют равные с ним права и обязанности.
 
    Просили взыскать с Мартынюк А.Н. и Мартынюк С.Г. задолженность по оплате за содержание мест общего пользования, внутри домового газового оборудования и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., в возмещение расходов по государственной пошлине <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца Абрамова О.Г., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Гончар Ю.А., Мартынюк О.А..
 
    В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте были извещены надлежащим образом: Мартынюк С.Г. лично, Мартынюк А.Н., Гончар Ю.А., Мартынюк О.А. посредством телефонограмм. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствии не просили.
 
    Суд счел возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суда приходит к следующему.
 
    Из представленных суду документов усматривается, что ответчики <адрес> <адрес> <адрес> занимают по договору социального найма.
 
    ООО «ЖЭК» оказывает ответчикам услуги по техническому обслуживанию квартиры, ремонту внутри домового газового оборудования, коммунальные услуги.
 
    В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; платы за коммунальные услуги (статья 154 ЖК РФ).
 
    Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Вместе с тем, ответчики в нарушении указанных норм права, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, не осуществляют оплату за техническое обслуживание и внутри домовое газовое оборудование, задолженность составила <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплачивали за коммунальные услуги, задолженность составила <данные изъяты>., общая сумма долга составила <данные изъяты>.
 
    Статья 69 ЖК РФ предусматривает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Оценивая положения указанной нормы права, а также собранные по делу доказательства, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца образовавшуюся задолженность по оплате за техническое обслуживание и внутри домовое газовое оборудование, коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., а также в равных долях с каждого понесенные истцом расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплутационный комбинат» удовлетворить.
 
    Взыскать с Мартынюк А.Н., Мартынюк С.Г., Гончар Ю.А., Мартынюк О.А. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплутационный комбинат» задолженность по оплате за техническое обслуживание и внутри домовое газовое оборудование за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Мартынюк А.Н., Мартынюк С.Г., Гончар Ю.А., Мартынюк О.А. в равных долях с каждого в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплутационный комбинат» в возмещение расходов по государственной пошлине <данные изъяты>., то есть по <данные изъяты>. с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья: К.В. Зверева
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 13 мая 2013 года.
 
    Судья: К.В.Зверева