Решение от 08 мая 2013 года

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    08 мая 2013 года г.Н.Новгород г.Н.Новгород
 
    Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
 
    председательствующего судьи Шавенковой Е. Б.,
 
    с участием представителя истца Земскова М. А.,
 
    при секретаре Черкасовой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОткрытого акционерного общества «С*» к Кучеренко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «С*» обратилось в суд с иском к Кучеренко А. В., указывая, что 27 апреля 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № *, в соответствии с которым банк предоставил Кучеренко А. В. кредит в сумме 130800 руб., на срок по 27. 04. 2017 г. под 17,5 % годовых. Ответчик нарушает свои обязательства, взятые по договору, по состоянию на 01. 03. 2013 г. у ответчика образовалась задолженность перед истцом, которая составляет 133 399, 86 рублей, в том числе: 122870 руб. 65 коп.- основной долг, 7121 руб. 45 коп. - проценты за пользование кредитом, 3407 руб. 76 коп. – пени. ОАО «С*» просит расторгнуть кредитный договор № * от 27. 04. 2012 г., взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 133399 руб. 86 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3868 рублей.
 
    Представитель истца Земсков М. А., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Кучеренко А. В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, с письменными ходатайствами не обращался.
 
    Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Изучив письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФпо требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или
договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено,что между Открытым акционерным обществом «С*» и ответчиком Кучеренко А. В. 27. 04. 2012 г. заключен кредитный договор № *, в соответствии с которым банк предоставил Кучеренко А. В. кредит в сумме 130 800 руб., на срок по 27. 04. 2017 г. под 17, 5 % годовых.
 
    По условиям договора погашение кредита производится Кучеренко А. В. аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту.
 
    В случае несвоевременного внесения платежей предусмотрена ответственность в виде выплаты неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. 3.3. Кредитного договора).
 
    Согласно п.4.2.3 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Согласно п.5.1. кредитного договора Кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом Заемщика путем направления Заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Денежные средства в размере 130800 руб. были получены Кучеренко А. В., однако погашение кредита происходит нерегулярно и не в полном объеме, по состоянию на 01.03.2013 г. у ответчика образовалась задолженность перед истцом, которая составляет 133 399 руб. 86 коп., в том числе: 122870 руб. 65 коп.- основной долг, 7121 руб. 45 коп. - проценты за пользование кредитом, 3407 руб. 76 коп. – пени.
 
    Требование от 28. 01. 2013 года о досрочном возврате суммы кредита, погашении процентов и неустойки, направленное истцом в адрес ответчика Кучеренко А. В., оставлено без удовлетворения (л.д. 8).
 
    Исходя из расчета задолженности истца, долг ответчика Кучеренко А. В. в погашении кредита, включающий основную сумму долга, проценты и пени составляет 133399 руб. 86 коп. Расчет проверен судом, является верным. Таким образом, невыплата заемщиком основного долга и процентов по нему послужила основанием для образования задолженности, что является существенным нарушением условий договора, поскольку истец в значительной степени лишается того, на что он вправе рассчитывать при заключении договора, а именно получения платежей в погашение основного долга и процентов по нему. Следовательно, подлежит удовлетворению как требование истца о расторжении кредитного договора, так и требование о взыскании с Кучеренко А. В. суммы кредита, процентов по нему и пени в размере 133399 руб. 86 коп.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 3868 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «С*» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № * от 27. 04. 2012 г., заключенный между ОАО «С*» и Кучеренко А.В., с 11 апреля 2013 года.
 
    Взыскать с Кучеренко А. В. в пользу Открытого акционерного общества «С*» задолженность по кредиту в размере 133 399 руб. 86 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 3868 руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать