Решение от 08 мая 2013 года

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
 
    П Р И Г О В О Р
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
«08» мая 2013 года                                                                                          с. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, защитника адвоката <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении 
 
    <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> области <АДРЕС> района с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, военнообязанного, не работающего, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО4> совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.
 
    <ФИО4>, согласно судебного приказа <НОМЕР>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по делу от <ДАТА3>, обязана к уплате алиментов в пользу <ФИО6> на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО7>, <ДАТА4> рождения в размере ? части заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с <ДАТА5> и до его совершеннолетия. Однако, <ФИО4> понимая, что данное решение принято судом в целях обеспечения материальных условий нормального физического, интеллектуального и нравственного формирования личности его несовершеннолетнего сына, на протяжении длительного времени злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. <ФИО4>, проживая по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зная о возбужденном судебными приставами <АДРЕС> района Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области на основании вышеназванного судебного решения 23.03.2012 исполнительном производстве <НОМЕР> о взыскании с него алиментов, будучи предупрежденным 06.12.2012 и 26.02.2013 судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> района о необходимости выплачивать алименты, и об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ, <ФИО4> с целью злостного уклонения от уплаты по решению суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, действуя из иной личной заинтересованности, не желая работать и содержать своего несовершеннолетнего сына, осознавая о нарушении обязанностей, возложенных на него судебным решением, а также то, что уклонение от этой обязанности вызывает неполучение несовершеннолетним ребенком необходимых ему материальных средств, мер к трудоустройству не принял, на учет Государственного казенного учреждения <АДРЕС> области «Центр занятости населения муниципального района <АДРЕС> области» в качестве безработного не вставал, самостоятельно алименты не выплачивает. В результате чего его задолженность по алиментам за период злостного уклонения от уплаты алиментов с 23.03.2012 по 16.04.2013 составляет 86046,23 рублей.
 
       Действия <ФИО4> квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
     Подсудимый <ФИО4> признал в судебном заседании, что совершил указанные действия, согласился с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 157 УК РФ и подтвердил в присутствии адвоката свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель не возражает удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как наказание, предусмотренное УК РФ за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО6> в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, не возражает дело рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Рассмотрев ходатайство подсудимого, мнение законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, выслушав государственного обвинителя, полагавшего ходатайство удовлетворить, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 314, 315 УПК РФ.
 
    Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными, для вывода о виновности подсудимого <ФИО4> в полном объеме предъявленного ему обвинения по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
    Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, что совершил преступление небольшой тяжести, и личности подсудимого, который посредственно характеризуется по месту жительства главой сельского поселения Новый Кутулук (л.д. 49), участковым УП и ПДН ОП <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС> характеризуется с удовлетворительной стороны, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д. 83), не привлекавшегося к административной ответственности (л.д. 84), состоит на учете с <ДАТА10> у врача-нарколога с диагнозом: Хронический алкоголизм; у врача психиатра не состоит; противопоказаний к труду не имеет (л.д. 86), не судим (л.д. 37).
 
    Суд с учетом изложенного, согласно правилам ч. 1 ст. 50 УК РФ, приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого с назначением наказания в виде исправительных работ.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренных ст. 61 УК РФ является признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
 
    Судебных издержек по делу нет.
 
                Руководствуясь ст. 316  УПК РФ,
 
 
П  Р И Г О В О Р И Л :
 
 
    Признать <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении <ФИО4> оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.
 
                Вещественное доказательство - исполнительное производство <НОМЕР> оставить в ОСП <АДРЕС> района Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области.
 
    Приговор  может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в соответствии со ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.                              
 
 
 
    Мировой судья:                           /подпись/                                 <ФИО1>
 
 
 
    Копия верна.
 
               Мировой судья:
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать