Решение от 08 мая 2013 года

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № год
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Михайловское 08 мая 2013 года
 
    Михайловский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой И.Е.,
 
    при секретаре Клипа Т.А.,
 
    а также с участием представителя истца старшего
 
    помощника прокурора Михайловского района
 
    Алтайского края Шаранюк И.В.,
 
    ответчика                                 Дерегановой Г.В.,
 
    представителя третьего лица Органа опеки
 
    и попечительства администрации Михайловского района Бушминой Н.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Михайловского района Алтайского края, в интересах несовершеннолетнего ФИО9, к Дерегановой Г.В. об обязании предоставить отчет о расходовании денежных средств на содержание опекаемого несовершеннолетнего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Михайловский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление от прокурора Михайловского района Алтайского края, в интересах несовершеннолетнего ФИО9 к Дерегановой Г.В. об обязании предоставить отчет о расходовании денежных средств на содержание опекаемого несовершеннолетнего, согласно доводам которого прокуратурой Михайловского района проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от 24.04.2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (далее - Закон) опекунами, попечителями на территории Михайловского района.
 
    В ходе проверки установлено, что Дереганова Г.В. является опекуном несовершеннолетнего ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании Постановления Администрации Михайловского района от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    На основании указанного Постановления, Комитет по образованию администрации района с момента его подписания производит выплату денежных средств на содержание находящегося под опекой несовершеннолетнего ФИО9
 
    В соответствии со ст. 25 Закона, опекун или попечитель ежегодно не позднее 1 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки или попечительства, представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного с приложением документов (копий товарных чеков, квитанций об уплате налогов, страховых сумм и других платежных документов). Отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных oт управления имуществом подопечного, и расходах, произведенных за счет имущества подопечного. В отчете опекуна или попечителя также должны быть указаны даты получения сумм со счета подопечного и даты произведенных за счет этих сумм затрат для нужд подопечного. Отчет опекуна или попечителя утверждается руководителем органа опеки и попечительства.
 
    Отчет опекуна или попечителя хранится в личном деле подопечного. Правила ведения личных дел подопечных, форма отчета опекуна или попечителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства РФ от 18 мая 2009 г. № 423 «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан» утверждена форма отчета опекуна или попечителя о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлении таким имуществом. Согласно установленной формы указываются сведения о доходах несовершеннолетнего подопечного.
 
    Однако, в нарушении указанных норм, до установленного Законом срока, Дереганова Г.В. в орган опеки и попечительства не предоставила отчет опекуна (попечителя) о хранении, об использовании имущества несовершеннолетних подопечных и об управлении таким имуществом, расходовании денежных средств на содержание опекаемых несовершеннолетних за 2012 год.
 
    В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратится в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, если он по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
 
    ФИО9 является несовершеннолетним, и в силу возраста самостоятельно не может защищать свои права и интересы в суде, а бездействие опекуна Дерегановой Г.В. может повлечь за собой нарушение имущественных прав несовершеннолетнего и противоречить интересам подопечного. В связи с чем, просит обязать Дереганову Г.В. со дня вступления в законную силу решения суда предоставить в орган опеки и попечительства Администрации Михайловского района отчет по расходованию денежных средств на содержание несовершеннолетнего опекаемого ФИО9 за 2012 год.
 
    От ответчика Дерегановой Г.В. поступило заявление о признании иска прокурора Михайловского района Алтайского края в полном объеме, последствия, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК), ей разъяснены судом и понятны.
 
    Суд, выслушав представителя истца Шаранюк И.В., поддержавшую исковые требования в полном объеме, не возражавшую о принятии судом признания иска ответчиком, последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК ей разъяснены и понятны, выслушав ответчика Дереганову Г.В., представителя третьего лица Органа опеки и попечительства администрации Михайловского района Бушмину Н.Е., не возражавших о принятии судом признания иска ответчиком, последствия принятия судом признания иска ответчиком разъяснены и понятны; считает необходимым принять признание иска ответчиком Дерегановой Г.В. и исковые требования прокурора Михайловского района Алтайского края, в интересах несовершеннолетнего, удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.
 
    В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска и судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая, что ответчик Дереганова Г.В. исковые требования прокурора Михайловского района Алтайского края, в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО9 признала полностью, последствия признания иска ответчиком сторонам разъяснены и понятны, возражений от других участников процесса не поступило, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком Дерегановой Г.В. и исковые требования прокурора Михайловского района Алтайского края, в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО9 удовлетворить. Обязать Дереганову Г.В. со дня вступления в законную силу решения суда предоставить в Орган опеки и попечительства Администрации Михайловского района отчет по расходованию денежных средств на содержание несовершеннолетнего опекаемого ФИО9 за 2012 год.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком Дерегановой Г.В. и исковые требования прокурора Михайловского района Алтайского края, в интересах несовершеннолетнего ФИО9 удовлетворить в полном объеме.
 
    Обязать Дереганову Г.В. со дня вступления в законную силу решения суда предоставить в Орган опеки и попечительства Администрации Михайловского района Алтайского края отчет по расходованию денежных средств на содержание несовершеннолетнего опекаемого ФИО9 за 2012 год.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме, через Михайловский районный суд.
 
    Председательствующий: И.Е. Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать