Дата принятия: 08 мая 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ с. Чемал
Чемальский районный суд Республики Алтай в составе
председательствующего судьи Сатлаева А.Ф.,
при секретаре Табыдаковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Ростелеком» в лице Горно-Алтайского филиала ОАО «Ростелеком» к ФИО3 о взыскании задолженности за услуги телефонной связи в сумме 3373 руб. 55 коп., госпошлины в размере 400 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Ростелеком» в лице Горно-Алтайского филиала ОАО «Ростелеком» в лице представителя по доверенности обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности за услуги телефонной связи в сумме 3373 руб. 55 коп., госпошлины в размере 400 руб., ссылаясь на то, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ о заключении договора об оказании услуг связи ФИО3 был установлен квартирный телефон по адресу <адрес>. С этого момента между оператором связи и гражданкой ФИО3 установились фактические договорные отношения, согласно которым оператор предоставляет услуги связи абоненту, а он производит оплату за пользование этими услугами. Со стороны ответчика условия договора выполняются ненадлежащим образом. Оплата за пользование услугами телефонной связи производится несвоевременно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 3373 руб. 55 коп. В адрес ответчика направлена претензия, ответа на которую не получено. Просит суд взыскать образовавшуюся задолженность.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте, времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, суд пришел к следующему.
В силу ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 426 Гражданского кодекса РФ договор об оказании услуг связи является публичным договором, заключаемым коммерческой организацией, и устанавливающим ее обязанности по оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять отношении каждого, кто к ней обратится; отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие услуги не допускается.
Согласно Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 мая 2005 г. N 310 п. 24 услуги телефонной связи оказываются на основании возмездных договоров. В соответствии с п.п. «а» п. 60 абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки.
Из материалов дела усматривается, что на основании заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, оператором связи фактически оказывались услуги телефонной связи. ФИО3, являясь абонентом ОАО «Ростелеком», имела задолженность перед ОАО «Ростелеком» в размере 3373 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной истцом расшифровкой услуг по лицевому счету № на имя ФИО3
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из смысла п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781 ГК РФ следует, что фактически оказанные услуги подлежат оплате.
В соответствии с заявлением, направленным ответчиком ФИО3 в адрес суда, задолженность перед истцом погашена в полном объеме (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), а также возмещены расходы по уплате госпошлины. В подтверждение оплаты ответчиком приложены квитанции от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств не счет получателя ОАО «Ростелеком» в сумме 400 руб., 2186 руб. 20 коп., 1785 руб. 40 коп. Таким образом, исковые требования исполнены ответчиком в добровольном порядке.
При установленных обстоятельствах дела суд не находит оснований для удовлетворения исковых требования ОАО «Ростелеком» в лице Горно-Алтайского филиала ОАО «Ростелеком» о взыскании задолженности за услуги телефонной связи и возмещении расходов по уплате госпошлины в связи с отсутствием предмета спора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198, 199, 235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Ростелеком» в лице Горно-Алтайского филиала ОАО «Ростелеком» к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги телефонной связи в сумме 3373 руб. 55 коп., госпошлины в размере 400 руб. оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца после составления решения в окончательной форме через Чемальский районный суд.
Судья
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
