Дата принятия: 08 мая 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
гор.Сердобск 8 мая 2013 года
Сердобский городской суд Пензенской области в составе :
председательствующего судьи Рыбалко В.А.
при секретаре Моткиной С.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богаткиной Л.К. к Администрации Секретарского сельского Совета о включении имущества в наследственную массу
Установил :
Истица обратилась в суд с иском к Администрации Секретарского сельского Совета Сердобского района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать, ФИО2.
После её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого <адрес> в <адрес> и земельный участок при доме.
Наследником по закону к данному имуществу является она.
Однако вступить в права наследования она не может, так как в правоустанавливающих документах на дом и земельный участок при нем не указан адрес.
По этой причине нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Просит включить указанное имущество в состав наследственной массы, оставшейся после смерти матери.
Истица Богаткина Л.К. в судебном заседании требования поддержала.
В судебнм заседании представитель ответчика Глава администрации Секретарского сельского Совета иск признал.
Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа Сердобского района Косарева И.А. в судебное заседание не явилась, прося дело рассмотреть в её отсутствие.
Третье лицо Бултакова Н.К. доводы истицы подтвердила.
Третьи лица Чернигина З.К., Горинович Л.К. в судебное заседание не явились.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку требования истицы основаны на законе и подтверждены представленными в материалах дела доказательствами, каких-либо нарушений прав других лиц судом не установлено, а также принимая во внимание, что представитель ответчика признал исковые требования, при этом признание иска сделано добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истицы в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что жилой <адрес> расположен на <адрес> в <адрес>, что подтверждается справкой из администрации Секретарского сельского Совета. Такой же адрес имеет земельный участок при доме.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно постановлению нотариуса Богаткиной Л.К. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду отсутствия адреса у наследодателя в правоустанавливающих документов на долю в доме и земельный участок.
Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Богаткина Л.К. является наследником первой очереди после смерти наследодателя. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку требования истицы основаны на законе, суд считает возможным удовлетворить требования истицы в полном объеме.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Богаткиной Л.К. удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, как принадлежащий ей на праве собственности жилой <адрес> в <адрес> и земельный участок при жилом <адрес> в <адрес> площадью 0.35 га.
Решение в течение месяца со дня вынесения может быть обжаловано в Пензенский областной суд.
Судья В.А.Рыбалко.
