Дата принятия: 08 мая 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 мая 2013 года
Десногорский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего (судьи) Семенова Е.М.,
при секретаре Манн Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ККП» МО «г.Десногорск» к Масленикову Сергею Анатольевичу, Маслениковой Ларисе Александровне и Маслениковой Анне Сергеевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи,
УСТАНОВИЛ:
МУП «ККП» МО «<адрес>» обратился в суд с иском к Масленикову Сергею Анатольевичу, Маслениковой Ларисе Александровне и Маслениковой Анне Сергеевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи за период с марта 2010 года по февраль 2013 года включительно в размере <данные изъяты> рублей 35 копеек, ссылаясь на то, что на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ МУП ККП обязался обеспечивать нанимателей необходимыми жилищно-коммунальными и прочими услугами, а наниматели обязаны за оказанные услуги вносить плату ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным (п. 3.1 договора). Просили взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей 35 копеек и уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. 46 коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Масленикова Л.А. в судебном заседании возражений по иску не заявила.
Ответчики Маслеников С.А. и Масленикова А.С., извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились и возражений по иску не предоставили, в связи с чем суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело без их участия.
Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
В силу п.1 и 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Из представленных письменных доказательств следует, что согласно договору социального найма на жилое помещение ( л.д. 5-6) и справке МУП ККП (л.д. 4) по <адрес> микр. <адрес> ком. 68-69, данное жилое помещение предоставлено Масленикову С.А. на состав семьи из трех человек, проживает и зарегистрированы трое: Маслеников С.А., Масленикова Л.А.и Масленикова А.С..
Из п. 2.2.7 договора ( л.д. 8 оборот) видно, что наниматель и члены его семьи обязались в установленные договором сроки вносить плату за жилое помещение, коммунальные услуги на расчетный счет Наймодателя, а также принимать долевое участие в расходах по содержанию дома и придомовой территории.
Согласно п. 3.1. данного договора за указанное в п.1 договора жилое помещение наниматель вносит плату за пользование жилым помещением, услуги по содержанию, эксплуатации и ремонту дома, его инженерных сетей, придомовой территории, коммунальные и прочие услуги в установленном порядке на расчетный счет наймодателя ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем.
Согласно выписке из лицевого счета задолженность по квартплате и коммунальным услугам по спорной квартире за период с марта 2010 года по февраль 2013 года включительно составила на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей 35 копеек. ( л.д. 7-9)
Из платежного поручения на л.д. 11 видно, что МУП «ККП» МО «г.Десногорск» Смоленской области оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп..
При таких обстоятельствах, когда ответчики приняли на себя обязательство вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, при этом наниматели жилого помещения свои обязанности по договору социального найма не исполняют, расчёт задолженности перед истцом не оспаривается, суд считает, что исковые требования МУП «ККП» МО «<адрес>» <адрес> подлежат удовлетворению в полном объёме, а при удовлетворении исковых требований в силу ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование о возврате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., т.е. по <данные изъяты> руб. 67 коп. с каждого из ответчиков.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Комбинат коммунальных предприятий» муниципального образования «<адрес>» <адрес> удовлетворить:
Взыскать с Масленикова Сергея Анатольевича, Маслениковой Ларисы Александровны и Маслениковой Анны Сергеевны солидарно в пользу МУП «ККП» МО «<адрес>» <адрес> <данные изъяты>) руб. 35 коп. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи за период с апреля 2012 года по февраль 2013 года включительно.
Взыскать с Масленикова Сергея Анатольевича, Маслениковой Ларисы Александровны и Маслениковой Анны Сергеевны в пользу МУП «ККП» МО «<адрес>» <адрес> в возврат уплаченной госпошлины по <данные изъяты> руб. 67 коп. с каждого.
Решение в апелляционном порядке в месячный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через городской суд.
Председательствующий: Семенова Е.М.
