Решение от 08 июля 2014 года

    Дело № 2-2268/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    Первомайский районный суд г. Омска
 
    в составе председательствующего Брижатюк И.А.
 
    при секретаре Кожиховой С.Н.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Омске
 
    8 июля 2014 года
 
    дело по иску ООО «Русфинанс банк» к Захарову Ю.В. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с требованием к Захарову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, цвет синий в счет погашения задолженности, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Захаровым Ю.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, цвет сини. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ. между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.
 
    В судебном заседании представитель истца Самойленко С.В., действующий на основании доверенности от 27.01.2014г., отказался от исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество. Отказ от данной части исковых требований судом принят, о чем вынесено определение. При этом, уточнил исковые требования и просил взыскать с Захарова Ю.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., из которых задолженность по оплате основного долга в размере <данные изъяты> коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп., а также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины. Дополнительно пояснил, что машина, являющаяся предметом залога, была реализована с согласия банка и денежные средства внесены в счет погашения задолженности.
 
    Ответчик Захаров Ю.В. предъявленные требования о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. признал в полном объеме и признание иска судом принято.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Положениями статьи 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 39 ч.2, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Захарова Ю.В. в пользу ООО «Русфинанс банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., из которых задолженность по оплате основного долга в размере <данные изъяты> коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с Захарова Ю.В. в пользу ООО «Русфинанс банк» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска.
 
    Решение вступило в законную силу 15.08.2014г.