Дата принятия: 08 июля 2014г.
Дело № 2 – 3965/6 – 2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
08 июля 2014 г. г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска
в составе:
председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,
при секретаре Деменковой М.О.,
с участием
ответчика Дашкова П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по уточненному иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Дашкову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском, впоследствии уточненным к Дашкову П.И., о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Дашковым П.И. был заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Дашкову П.И. был предоставлен кредит в сумме 55 000 рублей сроком на 36 месяцев. Свои обязательства по кредитному договору банком выполнены в полном объеме путем перечисления суммы кредита, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ г.. Однако, обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнялись, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере 55 719 рубля 89 копеек. ДД.ММ.ГГГГ осуществлена оплата АО кредитному договору в размере 3200 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 54 391 рубля 49 копеек, из них: задолженность по основному долгу в размере 33 925 рубля 79 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 9579 руб. 85 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 6033 руб. 15 коп., пени по просроченным процентам в размере 4852 руб. 70 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 871 рубля 60 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
С учетом мнения ответчика, не возражавшего рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле доказательствам.
Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору признал в полном объеме, расчет задолженности не оспаривал, о чем представил письменное заявление.
Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как усматривается из материалов дела, признание ответчиком исковых требований в части взыскания суммы основного долга и суммы процентов за пользование кредитом, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору как поддержанные представителем истца и признанные ответчиком, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, судья
р е ш и л:
Уточненные исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Дашкову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Дашкова <данные изъяты> в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 391 руб.49 коп. (пятьдесят четыре тысячи триста девяносто один рубль 49 коп.), а также судебные расходы в размере 1 871 руб. 60 коп. (одна тысяча восемьсот семьдесят один рубль 60 коп.), а всего сумму в размере 56 263 руб. 09 коп. (пятьдесят шесть тысяч двести шестьдесят три рубля 09 коп.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Ленинского
районного суда г. Курска О.Н. НЕЧАЕВА
