Решение от 08 июля 2014 года

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

<данные изъяты>
 
    Дело № 2-1669/2014 Принято в окончательной форме 10 июля 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 июля 2014 года г. Ярославль
 
    Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О., при секретаре Жидовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Управдом Фрунзенского района» к Петрову Л.Н., Петровой Л.А., Коржавину Е.О. о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения, коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Управдом Фрунзенского района» обратилось во Фрунзенский районный суд г.Ярославля с иском (в редакции от 07.07.2014) к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме руб., государственной пошлины.
 
    В обоснование исковых требований указано, что ответчики являются нанимателями жилого помещения – <адрес>, в котором зарегистрированы и проживают. Также в указанном жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетние: Петров Н.Л. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, Петров И.Н. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения. Ответчики оплату за жилое помещение и коммунальные платежи за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА производили частично, задолженность по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Петров Л.Н. в судебное заседание явился, признал уточненные исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Ответчики Петрова Л.А., Коржавин Е.О. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, по месту регистрации.
 
    Представитель территориальной администрации Фрунзенского района мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
    Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Судом установлено, что ответчик Петров Л.Н. является нанимателем жилого помещения – <адрес>, в котором зарегистрирован и проживает.
 
    Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ярославской области в указанном жилом помещении зарегистрированы: Коржавин Е.О., несовершеннолетние: Петров Н.Л. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, Петров И.Н. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения. Ответчик Петрова Л.А. снята с регистрационного учета по данному адресу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года.
 
    С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчики вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги частично, в связи с чем по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА образовалась задолженность в сумме руб. что подтверждается сведениями по лицевому счету № НОМЕР
 
    В соответствии со ст.678 ГК РФ, ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
 
    Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    ЗАО «Управдом Фрунзенского района» на основании договора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР осуществляет управление многоквартирным домом НОМЕР по <адрес>, исполняет свои обязательства по управлению многоквартирным домом, оказанию услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставлению коммунальных услуг.
 
    Доказательств ненадлежащего исполнения обязательств многоквартирным домом ЗАО «Управдом Фрунзенского района» ответчиками не представлено.
 
    В свою очередь, ответчики надлежащим образом не исполняют свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг.
 
    Согласно п.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    При вынесении решения суд принимает во внимание, что Петрова Л.А. снята с регистрационного учета по данному адресу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, то есть была зарегистрирована в период за который взыскивается истцом задолженность, следовательно, Петров Л.Н., Коржавин Е.О., Петрова Л.А. по обязательствам по оплате жилищно-коммунальных услуг должны нести солидарную ответственность.
 
    Обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Расчет задолженности ответчики не оспаривали. На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    При подаче иска ЗАО «Управдом Фрунзенского района» была уплачена государственная пошлина в размере руб.., что подтверждается платежным документом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР (л.д. 10), в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы по уплате которой, подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца, пропорционально удовлетворенным требованиям – в сумме руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ЗАО «Управдом Фрунзенского района» удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Петрова Л.Н., Петровой Л.А., Коржавина Е.О. в пользу ЗАО «Управдом Фрунзенского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме руб.., государственную пошлину в размере руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья О.О. Семенова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать