Дата принятия: 08 июля 2014г.
Дело № 2-1350/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«08» июля 2014 года г.Юрга Кемеровской области
Юргинский городской суд Кемеровской области
в составе:
Председательствующего судьи Каминской О.В.,
при секретаре Коньковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Смашновой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Смашновой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, указав, что 12.05.2011г. между ОАО «МДМ Банк» и Смашновой Т.И. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор *** В соответствии с анкетой-заявлением (офертой) Смашновой Т.И. от 12.05.2011г., а также условий кредитования по направлению рефинансирования кредитов, Банк обязался предоставить Смашновой Т.И. кредит в размере 87114 руб. на срок до 12.05.2016г. включительно со взиманием за пользованием кредитом: 1 год – 17% годовых, 2 год – 35% годовых, 3 год – 78 % годовых, 4 год – 99% годовых, 5 год – 99% годовых, а заёмщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п.п. 3.5 условий кредитования по направлению рефинансирования кредитов, заёмщик обязался погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными дифференцированными по суме либо аннуитетными платежами, включающими в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом и часть основного долга по кредиту в соответствии с Графиком возврата кредита по частям в размерах и в сроки, установленные Графиком. В соответствии с п. 3.6 условий кредитования по направлению рефинансирования кредитов, проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно со дня, следующего за датой выдачи кредита, по дату окончания срока действия кредитного договора, указанную как дата окончательного погашения кредита. Согласно п. 7.1 условий кредитования по направлению рефинансирования кредитов в случае нарушения срока возврата уплаты процентов либо нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает Банку штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: 300 руб. в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и /или уплаты процентов; 1000 руб. при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 3000 руб. в случае третьего нарушения заемщиком возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; 1000 руб. за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и боле предыдущих платежей подряд. Истцом исполнены свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 12.05.2011г. Смашновой Т.И. предоставлены денежные средства в сумме 87113.78 руб. путем перечисления на ее банковский счет ***. Ответчиком Смашновой Т.И. ненадлежащим образом исполнены ее договорные обязательства, в том числе в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 28.04.2014г. составляет по основному долгу 81097.88 руб., задолженность по процентам по срочному основному долгу – 56125.29 руб., задолженность по процентам по просроченному основному долгу – 4532.41 руб. Просит взыскать с Смашновой Т.И. задолженность по кредитному договору *** от 12.05.2011г. в сумме 141755.58 руб., из которых задолженность по основному долгу 81097.88 руб., задолженность по процентам по срочному основному долгу – 56125.29 руб., задолженность по процентам по просроченному основному долгу – 4532.41 руб. Также истец просит взыскать с ответчицы в пользу ОАО «МДМ Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 4035.11 руб.
В судебное заседание представитель ОАО «МДМ Банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с удаленностью места нахождения истца.
Ответчица Смашнова Т.И. в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, возражений по заявленным требованиям не представила.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме требований ОАО «МДМ Банк» к Смашновой Т.И. на основании ст.ст. 11-12, 309-310, 330-331, 361-363, 394, 450-453, 809-811, 819-820 ГК РФ исходя из следующего.
Судом установлено, что 12.05.2011г. между ОАО «МДМ Банк» и Смашновой Т.И. путем акцепта заявления (оферты) на получение кредита по продукту «Рефинансирование кредитов по продуктам розничного кредитования» и заключения договора банковского счета, заключен кредитный договор ***, согласно которому Банк обязался предоставить Смашновой Т.И. кредит в размере 87114 руб. на срок до 12.05.2016г. включительно со взиманием за пользованием кредитом: 1 год – 17% годовых, 2 год – 35% годовых, 3 год – 78 % годовых, 4 год – 99% годовых, 5 год – 99% годовых, а заёмщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.17-19, 20-21, 22-23, 24-31).
Из выписки по счету *** заемщика Смашновой Т.И. видно, что денежные средства в сумме 87113.78 руб. 12.05.2011г. перечислены на ее счет (л.д. 33-44).
Каких-либо доказательств безденежности кредитного договора *** от 12.05.2011г. ответчицей в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Таким образом, Банк надлежащим образом исполнил свои договорные обязательства.
В соответствии с п.п. 3.5 условий кредитования по направлению рефинансирования кредитов, заёмщик обязался погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными дифференцированными по суме либо аннуитетными платежами, включающими в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом и часть основного долга по кредиту в соответствии с Графиком возврата кредита по частям в размерах и в сроки, установленные Графиком.
Согласно п. 3.6 условий кредитования по направлению рефинансирования кредитов, проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно со дня, следующего за датой выдачи кредита, по дату окончания срока действия кредитного договора, указанную как дата окончательного погашения кредита.
Согласно п. 7.1 условий кредитования по направлению рефинансирования кредитов в случае нарушения срока возврата уплаты процентов либо нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает Банку штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: 300 руб. в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и /или уплаты процентов; 1000 руб. при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 3000 руб. в случае третьего нарушения заемщиком возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; 1000 руб. за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и боле предыдущих платежей подряд.
Ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно выписке по счету ***, Смашновой Т.И. систематически ненадлежащим образом исполнялись ее договорные обязательства, вследствие чего у нее образовалась задолженность по кредитному договору *** от 12.05.2011г. по состоянию на 28.04.2014г. в сумме 141755.58 руб., из которых задолженность по основному долгу 81097.88 руб., задолженность по процентам по срочному основному долгу – 56125.29 руб., задолженность по процентам по просроченному основному долгу – 4532.41 руб. (л.д. 37-43).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Заемщиком Смашновой Т.И. ненадлежащим образом исполняются ее договорные обязательства по кредитному договору.
Доказательств надлежащего исполнения ответчицей своих договорных обязанностей Смашновой Т.И. в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
С учетом изложенного с ответчицы Смашновой Т.И. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору *** от 12.05.2011г. в сумме 141755.58 руб., из которых задолженность по основному долгу 81097.88 руб., задолженность по процентам по срочному основному долгу – 56125.29 руб., задолженность по процентам по просроченному основному долгу – 4532.41 руб.
Из материалов дела видно, что истцом для защиты своего нарушенного права понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4035.11 руб., что подтверждается платежным поручением № 962308 от 22.05.2014г. (л.д. 5).
При таких обстоятельствах на основании ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.
Всего с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 145790.69 руб. (141755.58 руб. + 4035.11 руб. = 145790.69 руб.).
На основании изложенного иск ОАО «МДМ Банк» удовлетворен в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Смашновой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать со Смашновой Т.И. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» денежную сумму в размере 145790.69 руб. (сто сорок пять тысяч семьсот девяносто руб. 69 коп.), из которых по состоянию на 28.04.2014г. задолженность по основному долгу – 81097.88 руб., задолженность по процентам по срочному основному долгу – 56125.29 руб., задолженность по процентам по просроченному основному долгу – 4532.41 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4035.11 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.
Председательствующий: О.В.Каминская
Решение в окончательной форме изготовлено «14» июля 2014г.
