Решение от 08 июля 2014 года

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июля 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 июля 2014 года город Мурманск
 
    Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
 
    председательствующего судьи Бохолдиной Е.Г.
 
    при секретаре Романюк С.О.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1889/2014 по иску открытого акционерного общества «Балтийский Банк» к Бегуновой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Балтийский Банк» (далее по тексту ОАО «Балтийский Банк», банк) обратилось с иском к Бегуновой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 01.08.2013 между истцом и ответчиком заключен договор № ***, во исполнение которого ОАО «Балтийский Банк» предоставило ответчику денежные средства в сумме *** рублей по 01.08.2014, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,75 % годовых.
 
    Обязательства по своевременному внесению платежей по договору ответчик Бегунова Г.В. не исполняет, в связи с чем банк просит взыскать с нее задолженность по кредиту в сумме *** рублей, задолженность по процентам в сумме *** рублей, штраф, предусмотренный пунктом 6.1 договора, в размере *** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, а всего *** рублей.
 
    Представитель истца ОАО «Балтийский Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 8).
 
    Ответчик Бегунова Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом посредством телеграммы (л.д. 36).
 
    В силу части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству от 19.05.2014 Бегунова Г.В. была предупреждена о том, что в случае непредставления доказательств и неявки в судебное заседание без уважительных причин дело будет рассмотрено по имеющимся доказательствам, также разъяснены положения статей 118, 167 ГПК РФ. Копия определения направлялись ответчику простой корреспонденцией. Сведений о том, что данное определение ответчиком получено не было, у суда не имеется, в связи с чем гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика Бегуновой Г.В., извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Из положений части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что 01.08.2013 между ОАО «Балтийский Банк» и Бегуновой Г.В. заключен договор о предоставлении кредита № ***, (далее договор) согласно которому банк (кредитор) предоставляет ответчику (заемщику) кредит в сумме *** рублей на срок 12 месяцев по 01.08.2014 (л.д. 13-15). Кредит предоставляется в день заключения договора путем перечисления средств в сумме кредита на банковский счет заемщика № *** (пункты 1.1, 2.1 договора).
 
    Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что погашение задолженности по кредиту производится в сроки платежа и в день окончания срока пользования кредитом.
 
    Заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 19,75 % годовых, проценты за пользование кредитом осуществляются ежемесячно равными по сумме платежами (пункты 3.1, 4.1, 4.3, 4.4 договора, График платежей).Согласно пунктам 4.6, 4.7 начисление процентов на сумму непогашенной в срок ссудной задолженности заемщика по кредиту осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем наступления срока платежа в соответствии с графиком платежей и по дату окончания срока действия договора. Уплата процентов, начисленных на сумму непогашенной в срок ссудной задолженности по кредиту осуществляется в дату поступления денежных средств на счет и (или) иные счета Заемщика путем списания денежных средств в безакцептном порядке.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Пунктами 6.1 договора предусмотрено, что в случае, если сумма просроченного платежа составляет 50 и более рублей. Заемщик уплачивает кредитору штраф за просроченный платеж в размере *** рублей.
 
    Из выписки по текущему счету № *** следует, что ответчик воспользовалась предоставленным кредитом, однако денежные средства в погашение кредита и начисленных процентов вносила с нарушением условий договора (л.д. 10-12).
 
    Указанные обстоятельства Бегуновой Г.В. не оспорены, доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по кредитному договору обязательств ответчиком не представлено.
 
    Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 07.05.2014 задолженность Бегуновой Г.В. перед банком, с учетом внесенных платежей, составила *** рублей, в том числе: *** рублей – задолженность по кредиту, *** рублей – задолженность по процентам; *** рублей – штраф, предусмотренный пунктом 6.1 кредитного договора (л.д. 9).
 
    Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, возражения по расчету задолженности ответчиком, его представителем не представлены, в связи с чем, он принимается судом.
 
    10.04.2014 в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном востребовании задолженности, с предложением о погашении суммы задолженности в срок по 24.04.2014 (л.д. 16), однако данные требования Банка исполнены не были, задолженность в установленный срок не погашена, что ответчиком не оспорено.
 
    Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, имеющаяся задолженность подлежит взысканию с Бегуновой Г.В. в полном объёме.
 
    В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежному поручению № 601 от 07.05.2014 года истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме *** рублей (л.д. 6), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» к Бегуновой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать с Бегуновой Г.В., *** года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей *** копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копейка, а всего взыскать *** рубля *** копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                подпись            Е.Г. Бохолдина