Дата принятия: 08 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
08 июля 2014 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ореховой В.В.,
при секретаре судебного заседания Мутигуллиной Н.М.,
с участием истца Раковица Н.В., представителя истца адвоката Уман И.В., действующей на основании ордера № от **.**.****,
ответчика Виноградовой Ю.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1917/2014 по иску Раковица Н.В. действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего И.А., **.**.**** года рождения к Виноградова Ю.Ю, о признании членами семьи собственника жилого помещения, признании права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска Раковица Н.В. указала, что **.**.**** она приобрела для несовершеннолетней дочери Виноградова Ю.Ю, по договору купли-продажи одну жилую комнату за № в двухкомнатной квартире по адресу: . На момент сделки Виноградова Ю.Ю, была несовершеннолетней и действовала с её разрешения, деньги за квартиру оплачивала она, а не её несовершеннолетняя дочь, которая своего заработка на момент приобретения жилья не имела. **.**.**** в указанной комнате зарегистрировались она и её несовершеннолетний сын И.А., **.**.**** года рождения. Виноградова Ю.Ю, была зарегистрирована в комнате с **.**.**** по **.**.****. Собственник жилого помещения Виноградова Ю.Ю, не проживает в жилом помещении, все бремя расходов за жилое помещение возложено на неё, она обеспечивает его сохранность, проводит текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги и плату за содержание жилья. Она и её несовершеннолетний сын являются членами семьи собственника спорного жилого помещения, считает, что они приобрели право пользование данным жилым помещением.
По указанным основаниям истица просит суд признать её Раковица Н.В. и её несовершеннолетнего сына И.А., **.**.**** года рождения членами семьи собственников Виноградова Ю.Ю,. Признать право пользование за ней и её несовершеннолетним сыном И.А. жилым помещением, расположенным по адресу: .
В судебном заседании истец Раковица Н.В., представитель истца адвокат Уман И.В. поддержали исковые требования.
Ответчик Виноградова Ю.Ю. в судебном заседании исковые требования признала полностью.
Последствия признания иска ответчику были разъяснены в судебном заседании и понятны.
Заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.
Выслушав пояснения, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:
а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;
б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от **.**.**** №, договора купли-продажи от **.**.**** собственником одной жилой комнаты в 2-х комнатной квартире, находящейся , является Виноградова Ю.Ю,.
Виноградова Ю.Ю, на момент сделки купли-продажи являлась несовершеннолетней (15 лет) и действовала с согласия матери Раковица Н.В.
Согласно справке ООО «УИ ЖКХ-2008» от **.**.**** № по адресу: зарегистрированы: Раковица Н.В., **.**.**** года рождения с **.**.****, И.А., **.**.**** года рождения с **.**.**** года рождения. Виноградова Ю.Ю, была зарегистрирована в указанном жилом помещении с **.**.**** по **.**.****.
Виноградова Ю.Ю, приходится дочерью Раковица Н.В., что сторонами в судебном заседании не оспаривалось.
И.А. приходится сыном Раковица Н.В., что подтверждается свидетельством о рождении № от **.**.****. Следовательно, И.А., **.**.**** года рождения приходится Виноградова Ю.Ю, братом.
Несение истицей Раковица Н.В. расходов по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги спорного жилого помещения подтверждается кассовыми чеками от **.**.****, **.**.****.
В соответствии с ч. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, заявлено ответчиком добровольно, порядок и последствия, значение данного действия ответчику разъяснены и понятны.
Оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства, принимая во внимание признания иска ответчиком, суд приходит к убеждению, что истица Раковица Н.В. и несовершеннолетний И.А., **.**.**** года рождения, являются членами семьи собственника жилого помещения Виноградова Ю.Ю, поскольку были вселены в жилое помещение с согласия собственника и совместно с ним проживали.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Раковица Н.В. действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего И.А., **.**.**** года рождения к Виноградова Ю.Ю, о признании членами семьи собственника жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Раковица Н.В. и И.А., **.**.**** года рождения членами семьи собственника жилого помещения расположенного по адресу: , Виноградова Ю.Ю,.
Признать право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: , за Раковица Н.В. и И.А., **.**.**** года рождения.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья подпись В.В. Орехова
Решение вступило в законную силу: 16.08.2014 года
.
