Дата принятия: 08 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2014 г. г. Астрахань
Кировский районный суд города Астрахани в составе:
председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.
при секретаре Башпановой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Калмыкову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, указав, что 04.06.2012г. между Банком и Калмыковым Н.Ф. был заключен кредитный договор №№ на сумму <данные изъяты> рублей на срок по 05.06.2017г. с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых для оплаты транспортного средства <данные изъяты>, приобретаемого у ООО «Аксион». Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив сумму кредита на банковский счет №№. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб. Заемщик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем задолженность по кредитному договору на 02.06.2014г. составила <данные изъяты> рубль, из которых остаток ссудной задолженности – <данные изъяты> рубля, задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> рублей, задолженность по пени – <данные изъяты> рублей, задолженность по пени по просроченному долгу – <данные изъяты> рубля. В обеспечение исполнения кредитного соглашения с Калмыковым Ф.Н. 04 июня 2012г. заключен договор о залоге №№, в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком у ООО «Аксион» по договору №№ от 04.06.2012г. автотранспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года изготовления, № двигателя №, № шасси отсутствует.
Поскольку после обращения к ответчику с требованием о погашении задолженности денежные средства не были внесены, истец был вынужден обратиться в суд, и просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того просят обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года изготовления, № двигателя №, № шасси отсутствует, определив начальную продажную цену автомобиля в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) Акаева И.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Калмыков Ф.Н. в судебном заседании исковые требования признал, размер задолженности не оспаривал, пояснил, что в ноябре 2013 года его автомобиль <данные изъяты>, 2012 года выпуска, государственный номер № сгорел, так же полностью сгорели документы на автомашину: свидетельство о регистрации ТС, ПТС, страховой полис ОСАГО, в связи с чем он обращался в 1 ОП МУ МВД России «Раменское» с соответствующим заявлением.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Калмыковым Н.Ф. 04 июня 2012г. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк принял на себя обязательства предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до 05.06.2017г. под <данные изъяты>% годовых.
В соответствии с п. 1.1 Договора кредит был предоставлен для целевого использования, а именно: для оплаты транспортного средства и страховых взносов.
Согласно п. 5.3 Договора возврат кредита обеспечивается договором о залоге.
Свои обязательства по кредитному договору Банк ВТБ 24 (ЗАО) выполнил в полном объеме, предоставив ответчику 04.06.2012г. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспорено.
В соответствии с п. 1.1. Договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> рубль путем списания платежей в погашение кредита с банковского счета заемщика.
Однако свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Несмотря на неоднократные напоминания о необходимости исполнения обязательств по договору ответчик денежные средства не внес, задолженность не погасил.
Исходя из представленного расчета общая сумма задолженности на 02.06.2014г. составила <данные изъяты> рубль, из которых остаток ссудной задолженности – <данные изъяты> рубля, задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> рублей, задолженность по пени – <данные изъяты> рублей, задолженность по пени по просроченному долгу – <данные изъяты> рубля.
Судом был проверен расчет данной задолженности, не оспоренный ответчиком и ошибок в нем не выявлено.
Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 810, 819, 309 ГК РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Также судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Калмыковым Ф.Н. 04.06.2012г. был заключен договор о залоге, в соответствии с которым залогодатель передала залогодержателю в залог приобретаемое транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года изготовления, № двигателя №, № шасси отсутствует, стоимостью <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 4.2 договора о залоге залогодержатель приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита или просрочки уплаты процентов по истечении 30 рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в Кредитном договоре, в том числе при досрочном истребовании суммы задолженности по Кредиту совместно с причитающимися процентами.
Поскольку обязательства по Кредитному договору ответчиком не исполняются, исходя из условий Договора, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, определив начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с отчетом об оценке №А-14-0067 по определению рыночной стоимости автотранспортного средства, выполненного ООО «Дом оценки консалтинга и аудита» в размере <данные изъяты> рублей. Указанная оценка ответчиком также не оспорена, иной отчет об оценке заложенного имущества не представлен.
Также учитывая требования ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Документы, подтверждающие факт несения истцом названных расходов в материалах дела имеются.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.
Взыскать с Калмыкова ФИО6 в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество в виде автотранспортного средства марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года изготовления, № двигателя №, № шасси отсутствует, Паспорт технического средства серии № от 25.05.2012г. Определить начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>) рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение одного месяца в Астраханский областной суд.
Судья О.Н. Хохлачева
