Решение от 08 июля 2014 года

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Ноябрьск ЯНАО 8 июля 2014 года
 
    Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи ГАБОВОЙ Т.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания ВЕРЕТЕЛЬНИК А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Белова В.А. к Филимоновой Н.Н., Филимонову В.В., Селюниной А.А., Ворониной Г.Г., Мажитову Ш, Алиевой С.М.к., Гасанову А.Б.о., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Спорное жилое помещение расположено по адресу: <адрес>
 
    Истец обратился в суд с иском о признании Филимоновой Н.Н., Филимонова В.В., Селюниной А.А., Ворониной Г.Г., Мажитова Ш., Алиевой С.М., Гасанова А.Б. и несовершеннолетнего ФИО1, ... года рождения, не приобретшими право пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований иска указал, что он является собственником спорной квартиры. В квартире зарегистрированы ответчики, однако фактически ответчики в спорную квартиру не вселялись, никогда в ней не проживали. Бремя расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг несет истец. Регистрация ответчиков нарушает его права как собственника жилого помещения.
 
    В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    Из материалов дела следует, что Белов В.А. и ФИО2 являются собственниками (по ... доли каждому) квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. ...).
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики членами семьи собственников не являются, договор найма, договор безвозмездного пользования или иные письменные договоры о предоставлении спорного жилого помещения во владение и пользование ответчикам между сторонами не заключались.
 
    Филимонова Н.Н., Филимонов В.В., Селюнина А.А., Воронина Г.Г., Мажитов Ш., Алиева С.М., Гасанов А.Б., несовершеннолетний ФИО1, ... года рождения, были зарегистрированы в жилом помещении собственниками в качестве знакомых (л.д. ...). Однако, в спорное жилое помещение фактически не вселялись, никогда в нем совместно с истцом не проживали, личных вещей их в квартире нет, оплату жилищно-коммунальных услуг не производят.
 
    Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещением, в связи с чем, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В силу статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Собственник, в том числе в жилищной сфере, владеет, пользуется и распоряжается своим имуществом по своему усмотрению и в своем интересе. Регистрация ответчиков в квартире нарушает права истца как собственника жилого помещения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать Филимоновой Н.Н., Филимонова В.В., Селюнину А.А., Воронину Г.Г., Мажитова Ш, Алиеву С.М.к., Гасанова А.Б.о., ФИО1, ... года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Филимоновой Н.Н., Филимонова В.В., Селюниной А.А., Ворониной Г.Г., Мажитова Ш, Алиевой С.М.к., Гасанова А.Б.о., ФИО1, ... года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>
 
    Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: Т.Н. Габова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать