Дата принятия: 08 июля 2014г.
Дело № 2-2450/14
Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации
08 июля 2014 года г. Ухта Республики Коми
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Хазиевой С.М.
при секретаре Рузиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску«Газпромбанк» (Открытого акционерного общества) к Рочевой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
«Газпромбанк» (ОАО) обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Рочевой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что <...> г. Рочева Е.И. и «Газпромбанк» (ОАО) заключили кредитный договор № .... о предоставлении кредита на срок по <...> г. на потребительские цели в сумме .... рублей под 16 % годовых. Согласно п. 3.2 указанного договора, заемщик обязался ежемесячно осуществлять погашение кредита и уплату начисленных процентов. В течение срока действия кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и процентов по нему, систематически допускает просрочки платежей. По состоянию на <...> г. задолженность по Кредитному договору № .... от <...> г. составляет .... коп. Представитель истца просит взыскать с Рочевой Е.И. задолженность по кредитному договору № .... от <...> г. в размере .... коп., в том числе: просроченные проценты на просроченную задолженность по основному долгу – .... коп., пени на просроченный основной долг – .... коп., пени на просроченные проценты – .... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере .... коп.
В судебное заседание ответчик не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
В судебном заседании представитель истца гр. Крюкова Е.В., действующая на основании доверенности, на заявленных исковых требованиях настаивала и показала, что по состоянию на <...> г. сумма задолженности по кредитному договору не изменилась.
<...> г. от ответчика поступило ходатайство об уменьшении подлежащей уплате неустойки до .... рублей.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что <...> г. между Филиалом «Газпромбанк» (ОАО) и Рочевой Е.И. (далее заёмщиком) был заключён кредитный договор № ..... Согласно п. 2 кредитного договора, кредитор предоставляет заёмщику кредит на потребительские цели в размере .... рублей на срок по <...> г. (включительно) с уплатой процентов из расчета 16 % годовых. Полная стоимость кредита на момент выдачи денежных средств, рассчитанная по формуле, рекомендованной Банком России, составляет 17,22 % годовых. Сумма кредита предоставляется кредитором заемщику в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет банковского вклада до востребования/текущий счет заемщика, открытый в «Газпромбанк» (ОАО) в трехдневный срок с даты подписания договора и обеспечительных договоров (при наличии).
Согласно банковскому ордеру № .... от <...> г., ответчику были перечислены денежные средства в размере .... руб. Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил.
В силу п. 3.2.1-3.2.4 кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего, заемщик производит 29 числа каждого текущего календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения настоящего договора, составляет .... коп. Размер ежемесячного аннуитетного платежа подлежит перерасчету только при осуществлении заемщиком частичного досрочного исполнения обязательств. Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. Последний платеж заемщика подлежит внесению не позднее <...> г..
Согласно п. 3.2.7 кредитного договора при наличии просрочки в исполнении обязательств заемщиком по кредитному договору размер ежемесячного платежа увеличивается на сумму пеней и штрафов.
В соответствии с п. 4.2.1 договора кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично одного из условий настоящего договора с правом списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки с любого счета заемщика в безакцептном (бесспорном) порядке без предварительного уведомления об этом заемщика, при возникновении просроченной задолженности по уплате очередного платежа на срок более чем на 14 рабочих или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течение 1 года; при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим договором.
В течение срока действия вышеназванного кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате кредита и процентов, систематически допускает просрочки платежей.
Согласно п. 5.2-5.3 кредитного договора в случае неисполнения заемщиком сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. В случае неисполнения заемщиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заём»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с тем, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, истец правомерно требует досрочного погашения всей задолженности по заключённому кредитному договору.
Согласно представленной стороной истца справке по состоянию на <...> г. общая сумма задолженности ответчика Рочевой Е.И. перед Филиалом «Газпромбанк» (ОАО) по кредитному договору № .... от <...> г. составляет .... коп., в том числе: просроченные проценты на просроченную задолженность по основному долгу – .... коп., пени на просроченный основной долг – .... коп., пени на просроченные проценты – .... коп. Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: выплату ответчиком основного долга; имущественное положение должника; возможные финансовые последствия для каждой из сторон; то что установленный в кредитном договоре размер неустойки - 0,2% за каждый календарный день просрочки при действующей на тот момент ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25 % годовых превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам, вследствие чего сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
Учитывая изложенное, суд считает возможным, по ходатайству ответчика, снизить размер пени на просроченный основной долг и проценты с суммы .... руб. до .... рублей.
В связи с тем, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ её размер составляет .... коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования «Газпромбанк» (Открытого акционерного общества) к Рочевой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с Рочевой Е.И., <...> г. рождения, уроженки ...., зарегистрированной по адресу: ...., в пользу «Газпромбанк» (Открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору № .... от <...> г. по состоянию на <...> г. в размере .... руб., в том числе: просроченные проценты на просроченную задолженность по основному долгу – .... коп., пени на просроченный основной долг и проценты – .... руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере .... коп., всего .... коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья Ухтинского городского суда – С.М. Хазиева