Решение от 08 июля 2014 года

№ 12-66/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    08 июля 2014 года г. Сургут-ХМАО-Югра
 
    Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Сургутского районного суда Лепилина В.В., с участием заявителя Юров В.В., защитника – адвоката Пяткова Д.Г. представившего удостоверение №819 от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №1805, заинтересованного лица Вольф Э.А. и его защитника Вольф С.Э., представителя ГИБДД по Сургутскому району Третяк Ю.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу Юров В.В. на решение врио начальника Управления ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре Крылова К.А. от 14.03.2014года, в отношении Вольф Э.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    По решению врио начальника Управления ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре Крылова К.А. от 14.03.2014годапостановление инспектора ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Идельбиева Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вольф Э.А. по ст.12.24. КоАП РФ изменено, путем исключения выводов о виновности Вольф Э.А. в совершении дорожно-транспортного происшествия и нарушения п. 13.9 ПДД, в остальной части постановление оставлено без изменения.
 
    Не согласившись с решением заинтересованное лицо Юров В.В. обратился с жалобой в Сургутский районный суд в которой просит отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ как незаконное, вынесенное без исследования материалов дела которые на момент рассмотрения жалобы Вольф Э.А. находилось в Сургутском районном суде.
 
    Жалоба подана в установленный законом срок.
 
    В судебном заседании заявитель Юров В.В. и его защитник поддержали доводы, указанные в жалобе и просили решение отменить и направить материалы по жалобе Вольф Э.А. на новое рассмотрение должностному лицу.
 
    Заинтересованное лицо Вольф Э.А. и его защитник доводы жалобы поддержали просили решение отменить и направить материалы по жалобе Вольф Э.А. на новое рассмотрение должностному лицу.
 
    Представитель ГИБДД Третяк Ю.Н. доводы жалобы поддержали просили решение отменить и направить материалы по жалобе Вольф Э.А. на новое рассмотрение должностному лицу.
 
    Изучив доводы, приведенные в жалобе Юров В.В., выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно статьи 30.5. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу.
 
    Как следует из материалов дела решение по жалобе Вольф Э.А. врио начальника Управления ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре Крылов К.А. вынес 14.03.2014года, при этом в решении указано, что решение вынесено на основании исследования письменных материалов дела. При этом из отметки о поступлении материалов дела в Сургутский районный суд следует, что они поступило в Сургутский районный суд по запросу судьи ДД.ММ.ГГГГ и согласно постановления судьи от ДД.ММ.ГГГГ заседание было назначено на 4.04.2014года.
 
    Данные обстоятельства указывают, что в день рассмотрения дела по жалобе Вольф Э.А. должностным лицом Крыловым К.А., материалы дела находились в производстве судьи Сургутского районного суда, и не могли исследоваться должностным лицом при рассмотрении жалобы Вольф Э.А., что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, что не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    На основании изложенного решение врио начальника Управления ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре Крылова К.А. от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе Вольф Э.А. подлежит отмене и возращению дела на новое рассмотрение должностному лицу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.7. ч.4, 30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Жалобу Юров В.В. удовлетворить.
 
    Решение врио начальника Управления ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре Крылова К.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вольф Э.А. по ст.12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить и вернуть дело на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения в административную коллегию суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
 
    СОгласовано. Судья
 
    СОгласовано. Судья
 
    СОгласовано. Судья Сургутского районного суда                        Лепилин В.В.