Дата принятия: 08 июля 2014г.
Дело № 2 – 2343/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Первомайский районный суд города Омска
в составе председательствующего И.С. Кириенко
при секретаре Н.В. Аркушенко
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске
«08» июля 2014 года
гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Пак М.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Пак М.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых сроком на ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик в соответствии с условиями кредитного договора обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты ежемесячно. Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>
В адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, оплате процентов и неустойки.
До настоящего времени денежные средства не возращены.
На основании изложенного, истец ОАО «Сбербанк России» просил взыскать с Пак М.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Пак М.А. исковые требования признал в полном размере. Судом ответчику были разъяснены последствия признания иска (ст.173 ГПК РФ), после чего ответчик подтвердил свою позицию о признании иска.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Пак М.А. (Заемщик). Кредитор обязался предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> процентов годовых, на цели личного потребления, на срок шестьдесят месяцев. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. А именно, обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, аннуитентными платежами, в соответствии с графиком платежей. Проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.
Во исполнение условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Пак М.А. подписал дополнительное соглашение, по которому он поручил банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого ДД.ММ.ГГГГ числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка.
Истец принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что стороной ответчика не оспорено.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Как было установлено в процессе судебного разбирательства, свои обязательства по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом Заемщик не выполнял, платежи по кредиту не поступали в течение нескольких месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика Пак М.А. было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое не было им исполнено.
Таким образом, заемщик Пак М.А. принятых на себя обязательств по кредитному договору надлежаще не исполнил.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 3.3. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Согласно расчету цены (требования) задолженность Пак М.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>
Таким образом, у истца возникло право досрочного взыскания задолженности по кредитному договору, а также процентов и неустойки.
Расчет основного долга и процентов, представленный истцом суд считает верным, ответчиком не оспорен.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору и, соответственно, обоснованности заявленных требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
Таким образом, суд находит исковые требования ОАО Сбербанка России подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, также им были понесены расходы по оплате почтовых услуг в размере <данные изъяты>, общая сумма расходов составила <данные изъяты>, которые подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Пак М.А..
Взыскать с Пак М.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>
Взыскать с Пак М.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Заочное решение вступило в законную силу 14.08.2014
Заочное решение вступило в законную силу 14.08.2014
Заочное решение вступило в законную силу 14.08.2014
Заочное решение вступило в законную силу 14.08.2014
Заочное решение вступило в законную силу 14.08.2014
