Дата принятия: 08 июля 2014г.
Дело № 2-1041/2014 год
решение
именем Российской Федерации
8 июля 2014 года г.Лениногорск РТ
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи В.В.Иваничева,
при секретаре В.Ш.Титенковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримуллиной Г.Г. к Каримуллину И.А., Заидову Е.Е. о признании сделки купли-продажи материальных средств недействительной,
Установил:
Каримуллина Г.Г. обратилась в суд с иском к Каримуллину И.А., Заидову Е.Е. о признании сделки купли-продажи материальных средств недействительной, указав, что она состояла в браке с Каримуллиным И.А. с ДД.ММ.ГГГГ, отношения с супругом не сложились. Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Трое несовершеннолетних детей остались проживать с Каримуллиной Г.Г.
Истец обратилась в Лениногорский городской суд о разделе совместно нажитого имущества. Каримуллин И.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ продал ответчику Заидову Е.Е. за <данные изъяты> рублей <данные изъяты> батута, квадроциклы - бензиновый и электрический. Каримуллина Г.Г. указывает, что данная сделка осуществлена без ее согласия и денег она не получала, c сделкой не согласна, расписка сфальсифицирована, оформлена задним числом и имеет целью вывести имущества из раздела.
Батуты приобретались на кредитные средства, использовались ответчиком для получения доходов от незаконной предпринимательской деятельности. Квадроциклы приобретались для детей, согласно заявлению истца о разделе совместно нажитого имущества. Стоимость продажи имущества <данные изъяты> рублей значительно занижена. Несмотря на дату расписки ДД.ММ.ГГГГ, Каримуллин И.А. ДД.ММ.ГГГГ с началом летнего сезона обратился к Главе МО «ЛМР» РТ Хусаинову Р.Г. с заявлением о разрешении на торговлю ватой, шарами и установку батута с аттракционом паровоза на колёсах на площади имени Ленина.
Каримуллиной Г.Г. сообщили о том, что данное имущество Каримуллин И.А. сдаёт Заидову Е.Е. за <данные изъяты> рублей в день.
Каримуллина Г.Г. просит суд признать сделку купли-продажи материальных средств, от ДД.ММ.ГГГГ, между Каримуллиным И. А. и Заидовым Е.Е. недействительной.
Обязать Заидова Е. Е. передать Каримуллиной Г.Г. <данные изъяты> батута и <данные изъяты> квадроцикла.
В судебном заседании истец Каримуллина Г.Г. поддержала заявленные требования, дала пояснения согласно иску.
Представитель истца Каримуллиной Г.Г. по заявлению Хайров М.Я. в судебном заседании поддержал заявленные требования, дал пояснения согласно иску.
Ответчик Каримуллин И.А. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, дал пояснения.
Представитель ответчика Каримуллина И.А. адвокат Вахрамеева Н.М. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований.
Ответчик Заидов Е.Е. в судебном заседании не признал требования иска, просил отказать в их удовлетворении.
Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В соответствии с ч.2 ст.168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Согласно ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Каримуллина Г.Г. и Каримуллин И.А. состояли в браке. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
При совместной жизни супругами Каримуллиными было нажито имущество, а именно два батута и два квадрацикла (бензиновый и электирческий ). Каримуллин И.А. ДД.ММ.ГГГГ продал ответчику Заидову Е.Е. за <данные изъяты> рублей <данные изъяты> батута и квадроциклы - бензиновый и электрический. Данная сделка осуществлена с согласия Каримуллиной Г.Г., факт совершения сделки купли-продажи в судебном заседании подтвердил Каримуллин И.А. и Заидов Е.Е., при этом Каримуллина Г.Г. не отрицала факт передачи двух батутов и двух квадрациклов Заидову Е.Е. в ее присутствии.
В соответствии с распиской, от ДД.ММ.ГГГГ, Каримуллин И.А. получил от Заидова Е.Е. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет оплаты за батут горка «<данные изъяты>», батут «<данные изъяты>», а также <данные изъяты> квадроциклов – бензинового и электрического. Данные обстоятельства свидетельствуют о совершении сделки купли-продажи.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 12,56, 98, 103, 194-198 ГПК РФ, ст. 166, 168 ГК РФ, ст. 35 СК РФ, суд
Р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований Каримуллиной Г.Г. к Каримуллину И.А., Заидову Е.Е. о признании сделки купли- продажи материальных средств недействительной, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца, через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
Судья Лениногорского городского суда РТ В.В.Иваничев
