Дата принятия: 08 июля 2014г.
Дело № 2-2005/14
Решение в окончательной форме изготовлено 11 июля 2014 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2014 года город Мурманск
Ленинский районный суд г. Мурманска в составе
председательствующего судьи Гедымы О.М.
при секретаре Росликовой К.А.
с участием представителя ответчика Вечеркина В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородина В.А. к Яровому Ю.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Бородин В.А. обратился в суд с иском к Яровому Ю.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что решением Ленинского районного суда г. Мурманска от 07 февраля 2011 года с ответчика взыскана сумма долга в размере *** рублей *** копеек, которая до настоящего времени в полном объеме не выплачена. Считает, что ответчик пользуется его денежными средствами, в связи с чем просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 24 апреля 2013 года по 20 мая 2014 года в сумме *** рублей *** копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Яровой Ю.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, как простой, так и заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства. Кроме того, по месту жительства ответчика судом была направлена телеграмма с извещением о времени и месте рассмотрения дела. Вместе с тем, ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
По сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по Мурманской области ответчик зарегистрированным по Мурманской области не значится, снят с регистрационного учета 21.09.2012 года в г. Реутов Московской области.
Ввиду того, что место жительства ответчика суду не известно, суд в порядке статьи 50 ГПК РФ, назначил ответчику адвоката в качестве его представителя.
Представитель ответчика – Вечеркин В.А. в судебном заседании просил принять законное и обоснованное решение.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданских дел № 2-186/11; № 2-1183/13, приходит к следующему.
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда города Мурманска от 07 февраля 2011 года с Ярового Ю.И. в пользу Бородина В.А. взысканы денежные средства в размере *** рублей *** копеек, неустойка в сумме *** рубля *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей ***копеек, всего *** рублей *** копеек. Решение суда вступило в законную силу 25 февраля 2011 года (л.д. 72-76 гражданского дела № 2-186/2011).
Решением Ленинского районного суда г. Мурманска от 29.02.2012 года с Ярового Ю.И. в пользу Бородина В.А. взысканы проценты за пользование денежными средствами за период с 25.02.2011 года по 29.02.2012 года в размере *** рублей ***копеек.Решением Ленинского районного суда города Мурманска от 23.04.2013 года с Ярового Ю.И. в пользу Бородина В.А. взысканы проценты за пользование денежными средствами за период с 01.03.2012 года по 23.04.2013 года в размере *** рублей *** копеек.
Определением Ленинского районного суда города Мурманска от 30 апреля 2013 года с Ярового Ю.И. в пользу Бородина В.А. взыскана индексация денежных сумм присужденных решением Ленинского районного суда г. Мурманска от 07.02.2011 года в размере *** рубля *** копейка.
Судом установлено, что до настоящего времени взысканная по решению суда денежная сумма в размере *** рублей *** копеек Яровым Ю.И. не погашена. Доказательств обратного ответчиком не представлено, а судом не добыто.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или вынесения решения.
Оценив представленные доказательства, учитывая пояснения истца и отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что требования Бородина В.А. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Установлено, что денежная сумма в размере *** рублей *** копеек до настоящего времени не возвращена, истцом определен период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с 24 апреля 2013 года по 20 мая 2014 года, то есть количество дней задержки составляет 387 дней. С учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ - 8,25% сумма подлежащая ко взысканию составляет (***)*8,25%*387/360 = *** рублей *** копеек.
Таким образом, с Ярового Ю.И., в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** копеек.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, учитывая положения ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бородина В.А. к Яровому Ю.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с Ярового Ю.И. в пользу Бородина В.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 апреля 2013 года по 20 мая 2014 года в размере *** рублей *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек, а всего взыскать *** рубля *** копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня вынесения.
Судья подпись О.М. Гедыма
