Решение от 08 июля 2014 года

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    08 июля 2014 года г. Нягань
 
    Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.,
 
    при секретаре Бородиной Н.В.,
 
    с участием помощника прокурора г. Нягани Тараскина С.Ю.,
 
    представителя ОМВД России по городу Нягани Таушанкова А.С., действующего на основании доверенности,
 
    поднадзорного лица, Панова Д.Ю.,
 
    рассмотрев заявление начальника ОМВД России по г. Нягани подполковника полиции А.В. Шабашова о дополнении ране установленных административных ограничений в отношении Панова Д.Ю. ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ОМВД России по г. Нягани А.В. Шабашов обратился с заявлением о дополнении ране установленных административных ограничений в отношении Панова Д.Ю. .
 
    В обоснование заявления указал на то, что решением Сургутского городского суда от дата в отношении Панова Д.Ю. был установлен административный надзор, на срок, предусмотренный законодательством для погашения судимости, то есть до дата, с установлением следующих ограничений: 1) обязательная явка два раза в месяц в ОМВД России по г.Нягани; 2). Запрещение посещения ресторанов, кафе, баров, дискотек, ночных клубов, игорных заведений и тому подобных развлекательных заведений в период с 20-00 часов до 06-00 часов, ежедневно; 3). Запрещение выезда за пределы г.Нягани без устного телефонного уведомления дежурного ОМВД России по г.Нягани; 4). Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов, ежедневно.
 
    С момента установления административного надзора, Панов Д.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и в области против порядка управления.
 
    Просил дополнить ранее установленные решением Сургутского городского суда Панову Д.Ю. административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД России по г. Нягани; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства либо местом пребывания в период времени с 21 часа до 06 часов.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Нягани Таушанков А.С. заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
 
    Поднадзорное лицо Панов Д.Ю. в судебном заседании выразил свое согласие с заявленными требованиями.
 
    Заслушав представителя заявителя, поднадзорное лицо, помощника прокурора г.Нягани Тараскина С.Ю., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Приговором Няганского городского суда от дата Панов Д.Ю. осужден <данные изъяты>. В соответствии со ст. 79 УК РФ Панову Д.Ю. отменено условно-досрочное освобождение и на основании ст. 70 УК РФ при совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговором мирового судьи МО г.Нягань от дата и к отбытию определено наказание в виде <данные изъяты> (л.д.7-9).
 
    Приговором Няганского городского суда от дата Панов Д.Ю. осужден <данные изъяты> с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ <данные изъяты> (л.д.10-13).
 
    Решением Сургутского городского суда от от дата в отношении Панова Д.Ю. был установлен административный надзор, на срок, предусмотренный законодательством для погашения судимости, то есть до дата, с установлением следующих ограничений: 1) обязательная явка два раза в месяц в ОМВД России по г.Нягани; 2). Запрещение посещения ресторанов, кафе, баров, дискотек, ночных клубов, игорных заведений и тому подобных развлекательных заведений в период с 20-00 часов до 06-00 часов, ежедневно; 3). Запрещение выезда за пределы г.Нягани без устного телефонного уведомления дежурного ОМВД России по г.Нягани; 4). Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов, ежедневно (л.д.14-16).
 
    Из представленных материалов усматривается, что с момента установления административного надзора, Панов Д.Ю. в течение 2013, 2014 годов неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, направленные против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.19-23). По месту жительства Панов Д.Ю. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, на профилактические беседы не реагирует (л.д.24).
 
    В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Из материалов дела следует, что Панов Д.Ю. был освобожден из мест лишения свободы дата, что подтверждается справкой (л.д.17). Следовательно, срок для погашения данной судимости истекает дата, (по истечении 6 лет с момента освобождения).
 
    Поскольку Панов Д.Ю. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, характеризуется посредственно, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 261.8 ГПК РФ, ст.ст. 3, 5, 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника ОМВД России по г. Нягани подполковника полиции А.В. Шабашова удовлетворить частично.
 
    Дополнить ранее установленные решением Сургутского городского суда Панову Д.Ю. административные ограничения в виде:
 
    1) обязательной явки 3 раза в месяц в ОМВД России по г. Нягани;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства либо местом пребывания в период времени с 21 часа до 06 часов.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.
 
    Судья И.М. Николаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать