Решение от 08 июля 2014 года

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    №2-2157/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 июля 2014 года                                                                                       г.Туймазы
 
 
    Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Заборского А.Ю.,
 
    при секретаре Загировой А.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туймазинского межрайонного прокурора РБ, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Кашаповой Г. С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением
 
установил:
 
    Туймазинский межрайпрокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Кашаповой Г. С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
 
    В обоснование иска указал, что Приговором Туймазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Кашапова Г.С. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 292 УК РФ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и ей назначено наказание <данные изъяты>.
 
    Судом установлено, что Кашапова Г.С. совершила в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мошенничество, хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения; внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, искажающих их действительное содержание, из корыстной и личной заинтересованности при следующих обстоятельствах.
 
    Кашапова Г.С., являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстной заинтересованности, путем обмана - внесения заведомо ложных сведений в официальные документы, а именно табели учета рабочего времени, с целью хищения денежных средств из бюджета управления образования администрации муниципального района Туймазинский район, выделяемых на оплату труда работников МБДОУ детский сад №, ДД.ММ.ГГГГ издала приказ о принятии на работу З... и для достижения преступного умысла, используя дружеские отношения, попросила последнюю получить в банке «Банк» зарплатную карту З... на выплату заработной платы и конверт с пин - кодом, являющимся паролем для осуществления банковских операций по обналичиванию и движению денежных средств.
 
    В дальнейшем Кашапова Г.С., реализуя свой преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зная о том, что З..., числящаяся в качестве работника в МБДОУ детский сад №, фактически не выполняет свои трудовые обязанности, используя свое служебное положение, отметила в табелях учета рабочего времени за указанный период о том, что З... отработаны все рабочие дни в данный период времени, при этом последняя в МБДОУ детский сад № не работала.
 
    Кашапова Г.С. без наличия доверенности со стороны З... на получение вместо нее денежных средств, используя полученные от З... зарплатные банковские карты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в банкоматах банка ОАО «Банк» совершала обналичивание денежных средств поступивших в качестве заработной платы за, якобы, выполнение З... трудовых обязанностей в качестве помощника воспитателя, сторожа, машиниста по стирке в МБДОУ детский сад №, распорядившись ими на собственные нужды.
 
    Своими противоправными действиями Кашапова Г.С. причинила управлению образования администрации муниципального района Туймазинский район РБ материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.
 
    Аналогичные противоправные действия по обналичиванию денежных средств с зарплатной карты Б... совершены Кашаповой Г.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем Кашапова Г.С. причинила материальный ущерб управлению образования в сумме <данные изъяты>.
 
    Кроме того, Кашапова Г.С. без наличия доверенности со стороны К... на получение вместо нее денежных средств, используя полученные от К... зарплатные банковские карты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в банкоматах банка ОАО «Банк» совершала обналичивание денежных средств поступивших в качестве заработной платы за, якобы, выполнение К... трудовых обязанностей в качестве помощника воспитателя, сторожа, машиниста по стирке в МБДОУ детский сад №, распорядившись ими на собственные нужды.
 
    Своими противоправными действиями Кашапова Г.С. причинила управлению образования материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.
 
    Таким образом, приговором суда установлено, что Кашаповой Г.С. противоправными действиями бюджету муниципального района Туймазинский район причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Кашаповой Г.С. в добровольном порядке возмещено в бюджет <данные изъяты> рублей.
 
    Истец просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере <данные изъяты> руб. в пользу бюджета муниципального района Туймазиснкий район.
 
    В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Космылина Е.А. поддержала иск, просила его удовлетворить.
 
    Ответчик Кашапова Г.С. в судебное заседание представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.
 
    Представитель управления образования администрации МР Туймазинский район РБ по доверенности Сафин И.С. поддержал исковые требования прокурора, суде пояснил, что в счет возмещения ущерба из заработной платы ответчицы Кашаповой Г.С., воспитателя МБДОУ детский сад № на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (личное заявление), ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ удерживается <данные изъяты> руб., на сегодняшний день ею погашена сумма в размере <данные изъяты> руб.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ст.198 п.4 ч.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что ответчик Кашапова Г.С. иск признала в полном объеме, что подтверждается представленным заявлением и, исходя из положений ч.4 ст. 198 ГПК РФ суд считает необходимым принять его.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Туймазинского межрайонного прокурора РБ, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Кашаповой Г. С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить.
 
    Взыскать с Кашаповой Г. С. причиненный ущерб в размере <данные изъяты> в бюджет муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
 
            Судья                                                                                      А.Ю. Заборский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать