Дата принятия: 08 июля 2014г.
№2-577/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«8» июля 2014 г. Первомайский район р.п.Первомайский
Первомайский районный суд Тамбовской области
в составе председательствующего судьи Шатиловой Н.В.,
при секретаре Евдокиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "РУСФИНАНС БАНК" к Алиеву С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ. №№, заключенным между ООО "РУСФИНАНС ФИО2" и Алиевым С.М., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты> год выпуска <данные изъяты>, идентификационный №№, двигатель №, кузов №№, цвет БЕЛЫЙ. В целях обеспечения выданного кредита между сторонами был заключен договор залога приобретенного имущества №№. Согласно заключенному договору ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Ссылаясь на то, что ответчик допустил неоднократные нарушения своих обязанностей по возврату кредита, истец обратился в суд с иском.
При рассмотрении дела уточнил исковые требования, кроме ранее заявленных требований, просил при обращении взыскания на предмет залога, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей согласно отчету об оценке от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца ООО "РУСФИНАНС БАНК" не явился, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. просил дело рассмотреть без участия представителя, исковые требования по уточненному иску поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Алиев С.М. в судебное заседание не явилась. На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ. дело рассматривается в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Возникновение кредитных обязательств между ООО «РУСФИНАНС БАНК», как кредитором, и Алиевым С.М., как заемщиком, подтверждается соответствующим договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8-9), анкетой заемщика (л.д.18-20). Возникновение залогового обязательства, согласно которому Алиев С.М. предоставил в залог полученного от ООО «РУСФИНАНС БАНК» кредита, автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный №№, двигатель №, кузов №№, цвет БЕЛЫЙ, подтверждается договором залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ. №№ (л.д.10-11). Денежные средства по кредитному договору перечислены в счет оплаты стоимости приобретенного Алиевым С.М. автомобиля, ставшего предметом залога, что следует из платежных поручений, свидетельствующих о перечислении обусловленных договором сумм (л.д.16-17).
Направление претензии ответчику об исполнении обязательств по кредитному договору 20.03.2014г. подтверждается копией претензии и реестром почтовых отправлений, в котором данные Алиева С.М. значатся под № (л.д. 31-32).
Сумма задолженности по кредитному договору, в том числе по начисленным процентам за просрочку, подтверждается представленным истцом расчетом, в котором указаны уплаченные ответчиком суммы, и который суд признает обоснованным (л.д.37-42).
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Из чего суд делает вывод об обоснованности заявленных требований в части взыскания задолженности по кредитному договору.
Решая вопрос об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующих положений закона.
Согласно ч.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
В соответствии ч.5 ст.349 ГК РФ в договоре о залоге, содержащем условие об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке или условие о порядке реализации заложенного имущества на основании решения суда, могут быть предусмотрены способ либо несколько способов реализации заложенного имущества, которые залогодержатель вправе использовать по своему усмотрению, в том числе в определенной последовательности или в зависимости от каких-либо иных условий.
Пункт 5.3 договора залога (л.д.11) предусматривает право залогодержателя заявить требования об обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке.
Согласно отчету №№ от ДД.ММ.ГГГГ. определена рыночная стоимость движимого имущества – автомобиля, являющегося предметом залога, которая составила <данные изъяты> рублей. В связи с указанным заявленный иск подлежит удовлетворению.
Размер судебных издержек в виде уплаченной государственной пошлины (согласно п.п.1, 3 ч.1 ст.333.19 НК РФ) истцом, подлежащих взысканию с ответчика в его пользу в связи с удовлетворением иска на основании ст.98 ГПК РФ, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7).
Руководствуясь ст.ст.235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО " РУСФИНАНС БАНК" к Алиеву С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Алиева С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный №№, двигатель №, кузов №№, цвет БЕЛЫЙ, в счет погашения задолженности перед ООО «РУСФИНАНИС БАНК» в размере <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> рублей согласно отчету об оценке №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Тамбовский областной суд путём подачи жалобы через Первомайский районный суд.
Председательствующий Н.В. Шатилова
