Дата принятия: 08 июля 2014г.
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Усинск 08 июля 2014 года
Усинский городской суд Республики Коми,
в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.
при секретаре Булатовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению У к Г о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
У обратился в суд с иском к Г о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска указал, что в спорном жилом помещении ответчик не проживала и не проживает, что подтверждается актами обследования жилого помещения. Регистрация необходима была ответчику Г для ее трудоустройства, собственной жилой площади в ... она не имеет.
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился. В исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Ф, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Ответчик Г, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц в порядке заочного судопроизводства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из находящихся в материалах дела копий формы № и поквартирной карточки по состоянию на дд.мм.гггг., ответчик Г, дд.мм.гггг. года рождения, уроженка ..., зарегистрирована дд.мм.гггг. в жилом помещении, расположенном в д. ... (л.д. 9-10).
Согласно актам обследований спорного жилого помещения, расположенного по адресу: ..., произведенных дд.мм.гггг., дд.мм.гггг., дд.мм.гггг. представителями У, а также заведующей ОСО на дому ГПВ и инвалидов №, Г, дд.мм.гггг. года рождения, зарегистрированная с дд.мм.гггг. в указанном жилом помещении, в нем не проживала и не проживает, собственной жилой площади в ... не имеет (л.д. 11-13).
Согласно п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.ст. 67, 71 ГПК РФ суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами при разрешении спора.
Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов, на которых истец основывает свои требования.
В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.
Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение
Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать указанные Правила (п. 4 Правил).
Сам по себе факт регистрации ответчика Г на спорной жилой площади, не влечет за собой приобретение ею права пользования жилым помещением.
Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства» установлена обязанность граждан на регистрацию по месту жительства.
Таким образом, требования истца о снятии ответчика с регистрации по указанному адресу является обоснованным, ввиду того, что фактически ответчик Г в спорном жилом помещении не проживала с момента регистрации.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования У подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета МСУ госпошлина, от уплаты которой истец освобожден.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования У к Г о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.
Признать Г утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...
Настоящее решения является основанием для снятия Г, дд.мм.гггг. года рождения, уроженки ..., с регистрационного учета Отделением УФМС РФ по РК в ... по жилому помещению, расположенному по адресу: ...
Взыскать с Г в доход бюджета МСУ в размере - рублей.
Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.В. Ларина
