Решение от 08 июля 2014 года

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1920/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 июля 2014 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания: Савко Я.А.,
 
    с участием прокурора Жуковой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серпуховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Семенову С. В. о прекращении действия водительского удостоверения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Серпуховский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Семенова С.В., <дата> рождения, до снятия его с учета в ГБУЗ МО "Психиатрическая больница №7", а также обязать Семенова С.В. сдать выданное ему <дата> водительское удостоверение (<номер>) на право управления транспортными средствами категории "В, С" в РЭП ОГИБДД МУ МВД России "Серпуховское".
 
    Свои требования мотивирует тем, что Семенову С.В., <дата> рождения, РЭП ГИБДД Серпуховского УВД <дата> выдано водительское удостоверение <номер> на право управления транспортными средствами категории "В, С" сроком действия до <дата>. Согласно информации, представленной ГБУЗ МО «Психиатрическая больница №7», Семенов С.В. состоит на учете в данном учреждении в связи с <данные изъяты>. До настоящего времени с учета не снят. Согласно заключению врачебной комиссии <номер> от <дата> Семенов С.В. не может быть допущен к управлению транспортными средствами всех категорий. Управление транспортными средствами всех категорий Семеновым С.В., имеющим медицинское противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения. В соответствии с положениями Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" имеются основания для прекращения действия прав Семенова С.В. на управление транспортными средствами категории «В, С».
 
    Старший помощник Серпуховского городского прокурора Жукова Е.С., действующая в интересах неопределенного круга лиц, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
 
    Ответчик Семенов С.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление в котором указал, что исковые требования Серпуховского городского прокурора о прекращении действия водительского удостоверения признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.
 
    Представители третьих лиц ГБУЗ МО "Психиатрическая больница №7", Отдела ГИБДД МУ МВД России "Серпуховское" в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, в которых также указали, что исковые требования Серпуховского городского прокурора поддерживают (л.д. 10-11).
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Семенова С.В. и представителей третьих лиц ГБУЗ МО "Психиатрическая больница №7", Отдела ГИБДД МУ МВД России "Серпуховское" в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд выслушав старшего помощника Серпуховского городского прокурора Жукову Е.С., обсудив признание иска ответчиком, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ст.198 ГПК РФ ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Принимая во внимание, что требования истца не противоречат закону, подтверждены письменными доказательствами, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиком по настоящему делу, последствия признания иска которому разъяснены, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Прекратить действие права на управление транспортными средствами Семенова С. В., <дата> рождения, до снятия с учета в ГБУЗ МО «Психиатрическая больница № 7».
 
    Обязать Семенова С. В., <дата> рождения дать выданное ему <дата> водительское удостоверение <номер> на право управления транспортными средствами категории "В,С" в РЭП ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья: Е.В. Козлова
 
 
 
 
    Решение суда в окончательной форме составлено 10 июля 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать