Решение от 08 июля 2014 года

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1899/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,
 
    при секретаре Суровицыной С.С.,
 
    с участием истца Горюновой З.Д.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инте 8 июля 2014 года дело по иску Горюновой З.Д. к администрации МОГО «Инта» о признании членом семьи,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании членом семьи внучки для переселения из районов Крайнего Севера. В обоснование заявленных требований указала, что состоит в списках на предоставление государственного жилищного сертификата для переселение из районов Крайнего Севера в категории «пенсионеры». Жилищная субсидия выделяется на неё и дочь – Мухамедшину (Царинную) Н.И., без учёта внучки Царинной А.Г., __.__.__ года рождения, которая зарегистрирована и проживает с ней по адресу ____. Внучка с рождения проживает с истцом одной семьёй, ведут с ней общее хозяйство. В квартире находятся вещи внучки, имеется спальное место и место для занятий. В программах переселения внучка не участвовала, жилья за пределами РКС не имеет. При получении субсидии намерены вместе переселяться.
 
    В судебном заседании истец поддержала свои требования.
 
    Ответчик администрация МОГО «Инта» в судебном заседании не присутствовал, извещён должным образом о времени и месте рассмотрения дела. Представил суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации МОГО «Инта». Решение заявленных требований оставляет на усмотрение суда (л.д.19). Суд, с учётом мнения истца, считает возможным рассмотрение дела без участия представителя ответчика.
 
    Третьи лица Царинная А.Г. и Мухаметшина Н.И. в судебном заседании не присутствовали, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела. В представленных суду заявлениях просили рассмотреть дело без их участия. Исковые требования поддерживают (л.д.17, 18).
 
    Свидетели Серёгина Е.А. и Танащук Т.А. знающие истца длительное время, суду пояснили, что в семью Горюновой З.Д. вхожи, бывают у них дома по ____. В данной квартире совместно с истицей проживают её дочь и внучка А.. А. постоянно проживает с бабушкой, в квартире находятся её вещи, имеется спальное место и школьный уголок. Живут они одной семьёй. Имеют общий бюджет, общие расходы, общее хозяйство. Вместе собираются выезжать из Инты. Иного жилья А. не имеет.
 
    Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Судом установлено, что Горюнова З.Д. состоит в списках администрации МОГО «Инта» на получение безвозмездной жилищной субсидии как пенсионер.
 
    Горюнова З.Д. зарегистрирована по адресу: ____, вместе с дочерью Царинной Н.И., __.__.__ г. рождения и внучкой Царинной А.Г., __.__.__ года рождения (л.д.7.8).
 
    Факт совместного проживания и ведения совместного хозяйства Горюновой З.Д. с внучкой подтверждается показаниями истца и свидетелей.
 
    В соответствии со ст. 1 Федерального Закона РФ № 125-ФЗ от 25 октября 2002 года «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» жилищные субсидии предоставляются гражданам, не имеющим жилья в других регионах РФ или нуждающимся в его улучшении и не получавшим субсидии на эти цели.
 
    Горюнова З.Д. имеет право на получение жилищной субсидии для переселения из районов Крайнего Севера, поскольку является пенсионером, вместе с ней право на получение жилищной субсидии имеют и члены её семьи.
 
    Согласно п. 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 года, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 153 от 21 марта 2006 года, членами семьи гражданина признаются проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина – участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином учитываются при расчете размера субсидии в случае признания их в судебном порядке членами его семьи.
 
    Поскольку, судом установлено, что Царинная А.Г.., __.__.__ года рождения совместно с матерью, постоянно проживают с истцом в квартире по адресу: ____, является членом её семьи, с Царинной А.Г. ведут общее хозяйство, суд находит требования Горюновой З.Д. о признании членом семьи внучки Царинной А.Г. подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать членом семьи Горюновой З.Д. её внучку Царинную А.Г., __.__.__ года рождения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения.
 
    Судья: Л.А.Злая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать