Решение от 08 июля 2014 года

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Сызрань      08 июля 2014 года
 
    Судья Сызранского городского суда Самарской области Кац Ю.А.,
 
    с участием заявителя Васильева
 
    представителя ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» Ромашкина А.Н.,
 
    рассмотрев жалобу инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России « Сызранское»
 
    Ромашкина на постановление мирового судьи судебного участка №00 от 16 мая 2014 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно постановления мирового судьи судебного участка №00 от 16 мая 2014 года в отношении Васильева было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Ромашкин – инспектор ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» обратился в Сызранский городской суд с жалобой на указанное постановление и просит это постановление отменить. В обоснование жалобы ссылается на то, что с данным постановлением он не согласен, так как полагает, что истечение сроков давности привлечения к ответственности на время пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, не влечет за собой отмену данного постановления и прекращение производства по делу. Данная позиция изложена в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.05.2005 года ( в редакции от 19.12.2013 года № 40)
 
    В судебном заседании Ромашкин доводы, изложенные в жалобе, поддержал.
 
    Васильев возражал против доводов, изложенных в жалобе, просит оставить постановление мирового судьи в силе.
 
    Рассмотрев жалобу, материалы дела, суд считает, что обжалуемое постановление
 
    должно быть оставлено без изменения, а жалоба инспектора ДПС Ромашкина без удовлетворения.
 
    Судом установлено, что **.**.**** г. в 23-40 часов Васильев не оплатил штраф по постановлению ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от 27 сентября 2013 года по ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ, в размере 3000 рублей в установленный для этого срок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    По данному факту сотрудником ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» Ромашкиным в отношении Васильева был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    После поступления дела об административном правонарушении в отношении Васильева мировым судьей **.**.**** г. дело об административном правонарушении в отношении Васильева было рассмотрено и он признан виновным по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.
 
    Вместе с тем, решением Сызранского городского суда от **.**.**** г. постановление мирового судьи от **.**.**** г. отменено и дело возвращено на новое рассмотрение мировому судье.
 
    Постановление от **.**.**** г. дело в отношении Васильева было рассмотрено мировым судьей и вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №00 от **.**.**** г. и удовлетворения жалобы инспектора ДПС Ромашкина
 
    Ссылка Ромашкина на пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.05.2005 года ( в редакции от 19.12.2013 года № 40) не принимается судом, поскольку в данном случае, дело в отношении Васильева **.**.**** г. рассматривалось мировым судьей после отмены ранее принятого постановления, т.е. по первой инстанции, а не в порядке пересмотра.
 
    Истечение срока давности привлечения к ответственности на момент рассмотрения дела является безусловным основанием для прекращения производства по делу.
 
    Существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении данного дела не допущено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1, ч.1, ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №00 от **.**.**** г. в отношении Васильева оставить без изменения, а жалобу инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» Ромашкина - без удовлетворения.
 
    Копию решения направить начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское».
 
    Решение вступает в законную силу со дня его принятия
 
    Судья Кац Ю.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать