Дата принятия: 08 июля 2014г.
Гражданское дело
№ 2-377/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 июля 2014 года сл. Большая Мартыновка
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Замковой О.В.,
при секретаре Ковтуновой Ж.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петринич Елены Ивановны к Администрации Мартыновского района, <данные изъяты> крестьянского хозяйства «Евгений» Зайцеву Валерию Анатольевичу о признании постановления главы администрации Мартыновского района недействительным в части, признании свидетельства на право собственности на землю недействительными в части, определении границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Петринич Е.И. обратилась в суд с иском к Администрации Мартыновского района, <данные изъяты> крестьянского хозяйства «Евгений» Зайцеву В.А. о признании постановления <данные изъяты> администрации Мартыновского района недействительным в части, признании свидетельства на право собственности на землю недействительными в части, определении границ земельного участка.
В обоснование заявленных требований Петринич Е.В. в исковом указала, что в 1993 году ей, как и другим работникам совхоза <адрес>, был выделен земельный пай в размере <данные изъяты>. Данный пай она передала в крестьянское хозяйство «Евгений» согласно протокола общего собрания граждан пожелавших создать крестьянское хозяйство от ДД.ММ.ГГГГ г. № № «О создании крестьянского хозяйства» и постановления Главы Администрации Мартыновского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка гр. Зайцеву В.А. для организации крестьянского хозяйства». По сложившимся обстоятельствам (с 1994 года работала в Налоговой инспекции по налогам и сборам по Мартыновскому району) быть членом крестьянского хозяйства она не могла. Отношения с крестьянским хозяйством «Евгений» были арендными. За использование земельного пая она получала сельхозпродукцию. В настоящее время она желает оформить право собственности на земельный пай (участок) и распоряжаться им по своему усмотрению, но препятствием служит то, что участок находится в массиве крестьянского хозяйства «Евгений». Просит суд, признать постановление <данные изъяты> Администрации Мартыновского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка гр. Зайцеву В.А. для организации крестьянского хозяйства» в части включения ее членом крестьянского хозяйства «Евгений» недействительным, признать недействительным свидетельство на право собственности на землю серия <данные изъяты> № в части земельной доли, находящейся в земельном массиве КХ «Евгений», обязать <данные изъяты> КХ «Евгений» Зайцева В.А. определить границы земельного участка и выделить ей площадь <данные изъяты> в счет земельной доли.
Ответчик - представитель Администрации Мартыновского района Ростовской области в судебное заседание не прибыл, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В суд поступило заявление за подписью <данные изъяты> района А.Н. Тесленко о рассмотрении дела в отсутствие представителя, по поводу исковых требований возражений не имеет. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик - <данные изъяты> крестьянского хозяйства «Евгений» Зайцев В.А., в судебном заседании пояснил, что по поводу исковых требований Петринич Е.В. возражений не имеет, иск признает.
Третье лицо Николаев В.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, о рассмотрении дела без его участия не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав, явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем:
В соответствии с ч. 1 ст. 257 ГК РФ - имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 Закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» № от ДД.ММ.ГГГГ - членами крестьянского хозяйства считаются трудоспособные члены семьи и другие граждане, совместно ведущие хозяйство.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 22.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" - государственная регистрация права на земельный участок, образуемый при выделе его в счет доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в общей долевой собственности более чем пяти лиц (далее - земельная доля), может быть осуществлена на основании заявления, поданного лицом, уполномоченным общим собранием участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Федеральный закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения"). Полномочия этого уполномоченного лица подтверждаются выпиской из протокола данного общего собрания, заверенной уполномоченным должностным лицом органа местного самоуправления.
Согласно ч. 4 ст. 22.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" - государственная регистрация прав осуществляется одновременно в отношении всех земельных участков, образуемых при разделе, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков. Положения настоящего пункта не применяются при государственной регистрации прав на земельные участки, образуемые при разделе, объединении земельных участков или выделе из земельных участков, предоставленных садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению граждан, а также на земельные участки, образуемые при выделе из земельных участков сельскохозяйственного назначения, находящихся в общей долевой собственности более чем пяти лиц.
Как установлено в судебном заседании, в 1993 году истцу Петринич Е.И., как и другим работникам <адрес>, был выделен земельный пай в размере <данные изъяты> Данный пай она передала в крестьянское хозяйство «Евгений». По сложившимся обстоятельствам быть членом крестьянского хозяйства она не могла. Отношения с крестьянским хозяйством «Евгений» были арендными. За использование земельного пая она получала сельхозпродукцию. В настоящее время она желает оформить право собственности на земельный пай и распоряжаться им по своему усмотрению, но препятствием служит то, что участок находится в массиве крестьянского хозяйства «Евгений». Поэтому ей необходимо решение суда о признании постановления <данные изъяты> Администрации Мартыновского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка гр. Зайцеву В.А. для организации крестьянского хозяйства» в части включения ее членом крестьянского хозяйства «Евгений» недействительным, о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю серия <данные изъяты> № в части земельной доли, находящейся в земельном массиве КХ «Евгений», об обязании <данные изъяты> КХ «Евгений» Зайцева В.А. определить границы земельного участка и выделении ей площадь <данные изъяты> га в счет ее земельной доли.
Ответчики Администрация Мартыновского района Ростовской области и <данные изъяты> крестьянского хозяйства «Евгений» - Зайцев В.А. полностью признали заявленные исковые требования, претензий не имеют.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ - заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования Петринич Е.И. в полном объеме.
На основании ст. 1 Закона РСФСР « О крестьянском /фермерском/ хозяйстве» и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Петринич Елены Ивановны к Администрации Мартыновского района, <данные изъяты> крестьянского хозяйства «Евгений» - Зайцеву Валерию Анатольевичу о признании постановления главы администрации Мартыновского района недействительным в части, признании свидетельства на право собственности на землю недействительными в части, определении границ земельного участка удовлетворить в полном объеме.
Признать Постановление <данные изъяты> Администрации Мартыновского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка гр. Зайцеву В.А. для организации крестьянского хозяйства» в части включения Петринич Елены Ивановны в члены крестьянского хозяйства «Евгений» - недействительным.
Признать свидетельство на право собственности на землю серия <данные изъяты> № в части включения земельной доли Петринич Елены Ивановны, находящейся в земельном массиве крестьянского хозяйства «Евгений» - недействительным.
Обязать <данные изъяты> крестьянского хозяйства «Евгений» - Зайцева Валерия Анатольевича определить границы земельного участка и выделить в натуре земельный участок общей площадью <данные изъяты>., принадлежащий Петринич Елене Ивановне.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня оглашения.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий О.В. Замковая
