Дата принятия: 08 июля 2014г.
Мотивированное решение по делу № 2-248 изготовлено 14.07.2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 июля 2014 года
Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе:
судьи Зиминой Е.Е.,
при секретаре Кашиной С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Бутурлино гражданское дело по иску Шешнева Сергея Викторовича к Шешневой Наталье Васильевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Шешнева Матвея Сергеевича, Шешнева Егора Сергеевича о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
У с т а н о в и л :
Шешнев С.В. обратился в суд с иском к Шешневой Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Шешнева М.С., Шешнева Е.С., в котором просит признать Шешневу Н.В., несовершеннолетних детей Шешнева М.С. и Шешнева Е.С. утратившими право пользования жилым помещением – домом <адрес> <адрес>, р.<адрес>; снять с регистрационного учета Шешневу Н.В., Шешнева М.С., Шешнева Е.С. по указанному адресу.
Исковые требования обоснованы тем, что Шешнев С.В. является собственником жилого <адрес> р.<адрес>. Согласно соглашению о разделе наследственного имущества от 25.04.2011г., удостоверенному нотариусом Бутурлинского района, указанный жилой дом и земельный участок перешли истцу в собственность полностью.
В настоящее время в доме, кроме истца Шешнева С.В. зарегистрированы дети истца Шешневы Матвей Сергеевич и Егор Сергеевич, а так же бывшая супруга истца - Шешнева Наталья Васильевна. Брак между Шешневым С.В. и Шешневой Н.В. расторгнут 12.08.2013г. на основании решения мирового судьи судебного участка Бутурлинского района.
Согласно договора №36/302-08-34 об осуществлении порядка и условий предоставления социальных выплат за счет средств областного и федерального бюджетов на строительство (приобретение) жилья молодым семьям, молодым специалистам в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012г.» от 28.06.2011г. Шешневу С.В. были выделены средства из областного и федерального бюджетов на приобретение жилого помещения в сумме 1 373 540 рублей. На эти средства, а также средства в сумме 249 799,63 рубля, полученные в долг от матери Шешнева С.В. - Шешневой Е.И., семьёй Шешнева С.В. была куплена <адрес> в р.<адрес> на праве общей долевой собственности в равных долях (по ? доли в праве за каждым из членов семьи).
После покупки квартиры семья Шешнева С.В. переехала на постоянное место жительства в эту квартиру, забрав с собой все совместно нажитое имущество; Шешнев С.В. проживал в этой квартире до развода, а затем был вынужден сменить место жительства и проживать в принадлежащем ему доме на <адрес> в р.<адрес>.
После выезда из жилого дома по адресу: <адрес> в р.<адрес> на постоянное место жительства Шешнева Н.В. в доме не появлялась, участия в оплате коммунальных платежей, налогов, текущего ремонта в доме не принимала, брак расторгнут, и она не является членом семьи Шешнева С.В., в связи с чем утратила право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
На просьбу истца в добровольном порядке снятся с регистрационного учета из спорного дома, ответчица Шешнева Н.В. ответила отказом.
В судебном заседании истец Шешнев С.В. на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил их удовлетворить, в обоснование привел доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении.
Ответчица Шешнева Н.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Шешнева М.С. и Шешнева Е.С. заявленные исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что проживает с детьми в <адрес> р.<адрес>, ее личных вещей, имущества и личных вещей детей по прежнему месту жительства в <адрес> р.<адрес>, не имеется; коммунальные платежи за спорное жилое помещение она не оплачивает. Подала заявление о признании исковых требований, данное заявление приобщено к материалам дела.
Представитель органа опеки и попечительства администрации Бутурлинского муниципального района Нижегородской области Рахманова Е.Ю. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что в случае удовлетворения иска Шешнева права несовершеннолетних детей Шешнева М.С. и Шешнева Е.С. нарушены не будут, поскольку у них в собственности имеется иное жилое помещение, где они в настоящее время фактически проживают совместно с матерью Шешневой Н.В.
Представитель третьего лица УФМС по Нижегородской области в судебное заседание не явился, были уведомлены о месте и времени рассмотрения надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В судебном заседании установлено, что Шешнев С.В. является собственником жилого <адрес> р.<адрес> (свидетельство о праве собственности л.д.12), данный жилой дом он получил на основании соглашения о разделе наследственного имущества, удостоверенного нотариусом Бутурлинского района 25.04.2011г. (л.д.23).
Ответчица Шешнева Н.В., несовершеннолетние дети Шешневых - Шешнев Матвей Сергеевич и Шешнев Егор Сергеевич зарегистрированы в спорном жилом доме, что подтверждено выпиской из домовой книги (л.д.17).
Фактически ответчица Шешнева Н.В. с детьми Шешневым Е.С. и Шешневым М.С. проживают в <адрес> р.<адрес>, доля в праве собственности на данную квартиру у каждого из них <данные изъяты> что подтверждается договором купли –продажи <адрес> р.<адрес>.
Ответчик Шешнева Н.В. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Шешневых Матвея Сергеевича и Егора Сергеевича заявленные исковые требования признала, о чем подала соответствующее заявление, реализовав таким образом свое право, предусмотренное ст. 39 ГПК РФ.
В ст. 68 ГПК РФ указано, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В случае если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание.
Признание заявленных требований ответчицей Шешневой Н.В. закону не противоречит, права и законные интересы других лиц данное признание не нарушает, поскольку у несовершеннолетних детей имеется в собственности часть жилого помещения, где они проживают с матерью. Кроме того, у суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
Признание иска судом принимается.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ " О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ" сама по себе регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.
Факт регистрации Шешневой Н.В. и ее несовершеннолетних детей Шешнева М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Шешнева Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в спорном доме, является лишь административным актом и не может служить основанием к ограничению прав собственников жилого помещения.
В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от 10.07.1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Органы регистрационного учета на основании полученных документов в 3-дневный срок снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства.
Поскольку исковые требования о признании Шешневой Натальи Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шешнева Матвея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Шешнева Егора Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ., утратившими право пользования жилым помещением – <адрес> <адрес> р.<адрес> судом удовлетворяются, то решение суда должно быть направлено в ОУФМС по <адрес> для снятия указанных лиц с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
При изложенных выше обстоятельствах суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 200 руб., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ данная сумма должна быть взыскана с ответчицы Шешневой Н.В., как судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Признать Шешневу Наталью Васильевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Шешнева Матвея Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, Шешнева Егора Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, - утратившими право пользования жилым помещением – <адрес> <адрес> р.<адрес>, со снятием Шешневой Н.В., Шешнева М.С. и Шешнева Е.С. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд, через Бутурлинский районный суд.
Судья- Е.Е. Зимина
